Решение по делу № 2-597/2024 от 18.03.2024

№ 2-597/2024 (УИД 61RS0044-01-2024-000512-72)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2024 года                                            с. Чалтырь Мясниковского района

                                                                            Ростовской области

        Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

с участием представителя истца Шевченко С.В. по доверенности Асланяна Д.А.

ответчика Белоусовой О.Б.

представителя ответчика Белоусовой О.Б. в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ Попадинец В.М.

при секретаре Атаманян В.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко С.В. к Белоусова О.Б., третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, Администрация Мясниковского района Ростовской области, СТ «Темерник», об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

        

        Шевченко С.В. обратился в суд с иском к Белоусова О.Б., просил суд:

1. Признать недействительными результаты межевания, отраженные в ЕГРН, земельного участка кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

2. Исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

3. Установить границы и площадь, равную 470 кв. м земельного участка кадастровым номером , расположенного по адресу: Ростовская область, Мясниковский район, согласно сведениям о такой границе и площади, содержащимся в межевом плане от 14.02.2024 года.

        В судебном заседании стороны: истец Шевченко С.В. в лице представителя по доверенности ФИО6 и ответчик Белоусова О.Б. заявили о заключении между ними мирового соглашения, которое просили суд утвердить, при этом пояснив, что последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом им разъяснены и понятны.

        Представители третьих лица: Управления Росреестра по Ростовской области, Администрации Мясниковского района, СТ «Темерник», в суд не явились о времени и месте слушания дела были извещены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

        Согласно ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

        В соответствии со ст.153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

        В силу ст.153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

        Согласно ст.153.11 ГПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

        Учитывая, что сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, установив, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, руководствуясь статьями 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        По гражданскому делу по иску Шевченко С.В. к Белоусова О.Б., третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, Администрация Мясниковского района Ростовской области, СТ «Темерник», об установлении границ земельного участка утвердить мировое соглашение между истцом Шевченко С.В. (паспорт ) и ответчиком Белоусова О.Б. (паспорт ), по которому:

1. Признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении поворотных точек границ земельного участка кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> и исключить из ЕГРН сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

2. Установить смежную границу между земельным участком кадастровым номером расположенным по адресу: Ростовская область, Мясниковский район, и земельным участком кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес> по следующим координатам:

- X-430204.86 Y-1421641.94

- X-430205.03 Y-1421671.55.

3. Шевченко С.В. обязуется при уточнении местоположения границ земельного участка кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, оставить Белоусовой О.Б. проход к ручью шириной не менее 1 (одного) метра вдоль границы параллельной границе земельного участка кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

4. Судебные расходы, понесенные при рассмотрении исковых требований сторон в рамках гражданского дела , не компенсируются сторонами друг другу и относятся на ту сторону, которая их понесла.

5. Приложением к мировому соглашению является схема расположения земельных участков, выполненная ООО «Фаренгейт».

        Правовые последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, установленные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и сторонам понятны.

        Судом установлено, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

        Производство по делу по иску Шевченко С.В. к Белоусова О.Б., третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, Администрация Мясниковского района Ростовской области, СТ «Темерник», об установлении границ земельного участка прекратить.

        Возвратить Шевченко С.В. государственную пошлину в размере 210 рублей.

        Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.        

Судья                                                                                         Даглдян М.Г.

№ 2-597/2024 (УИД 61RS0044-01-2024-000512-72)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2024 года                                            с. Чалтырь Мясниковского района

                                                                            Ростовской области

        Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

с участием представителя истца Шевченко С.В. по доверенности Асланяна Д.А.

ответчика Белоусовой О.Б.

представителя ответчика Белоусовой О.Б. в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ Попадинец В.М.

при секретаре Атаманян В.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко С.В. к Белоусова О.Б., третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, Администрация Мясниковского района Ростовской области, СТ «Темерник», об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

        

        Шевченко С.В. обратился в суд с иском к Белоусова О.Б., просил суд:

1. Признать недействительными результаты межевания, отраженные в ЕГРН, земельного участка кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

2. Исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

3. Установить границы и площадь, равную 470 кв. м земельного участка кадастровым номером , расположенного по адресу: Ростовская область, Мясниковский район, согласно сведениям о такой границе и площади, содержащимся в межевом плане от 14.02.2024 года.

        В судебном заседании стороны: истец Шевченко С.В. в лице представителя по доверенности ФИО6 и ответчик Белоусова О.Б. заявили о заключении между ними мирового соглашения, которое просили суд утвердить, при этом пояснив, что последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом им разъяснены и понятны.

        Представители третьих лица: Управления Росреестра по Ростовской области, Администрации Мясниковского района, СТ «Темерник», в суд не явились о времени и месте слушания дела были извещены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

        Согласно ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

        В соответствии со ст.153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

        В силу ст.153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

        Согласно ст.153.11 ГПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

        Учитывая, что сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, установив, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, руководствуясь статьями 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        По гражданскому делу по иску Шевченко С.В. к Белоусова О.Б., третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, Администрация Мясниковского района Ростовской области, СТ «Темерник», об установлении границ земельного участка утвердить мировое соглашение между истцом Шевченко С.В. (паспорт ) и ответчиком Белоусова О.Б. (паспорт ), по которому:

1. Признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении поворотных точек границ земельного участка кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> и исключить из ЕГРН сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

2. Установить смежную границу между земельным участком кадастровым номером расположенным по адресу: Ростовская область, Мясниковский район, и земельным участком кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес> по следующим координатам:

- X-430204.86 Y-1421641.94

- X-430205.03 Y-1421671.55.

3. Шевченко С.В. обязуется при уточнении местоположения границ земельного участка кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, оставить Белоусовой О.Б. проход к ручью шириной не менее 1 (одного) метра вдоль границы параллельной границе земельного участка кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

4. Судебные расходы, понесенные при рассмотрении исковых требований сторон в рамках гражданского дела , не компенсируются сторонами друг другу и относятся на ту сторону, которая их понесла.

5. Приложением к мировому соглашению является схема расположения земельных участков, выполненная ООО «Фаренгейт».

        Правовые последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, установленные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и сторонам понятны.

        Судом установлено, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

        Производство по делу по иску Шевченко С.В. к Белоусова О.Б., третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, Администрация Мясниковского района Ростовской области, СТ «Темерник», об установлении границ земельного участка прекратить.

        Возвратить Шевченко С.В. государственную пошлину в размере 210 рублей.

        Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.        

Судья                                                                                         Даглдян М.Г.

№ 2-597/2024 (УИД 61RS0044-01-2024-000512-72)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2024 года                                            с. Чалтырь Мясниковского района

                                                                            Ростовской области

        Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

с участием представителя истца Шевченко С.В. по доверенности Асланяна Д.А.

ответчика Белоусовой О.Б.

представителя ответчика Белоусовой О.Б. в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ Попадинец В.М.

при секретаре Атаманян В.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко С.В. к Белоусова О.Б., третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, Администрация Мясниковского района Ростовской области, СТ «Темерник», об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

        

        Шевченко С.В. обратился в суд с иском к Белоусова О.Б., просил суд:

1. Признать недействительными результаты межевания, отраженные в ЕГРН, земельного участка кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

2. Исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

3. Установить границы и площадь, равную 470 кв. м земельного участка кадастровым номером , расположенного по адресу: Ростовская область, Мясниковский район, согласно сведениям о такой границе и площади, содержащимся в межевом плане от 14.02.2024 года.

        В судебном заседании стороны: истец Шевченко С.В. в лице представителя по доверенности ФИО6 и ответчик Белоусова О.Б. заявили о заключении между ними мирового соглашения, которое просили суд утвердить, при этом пояснив, что последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом им разъяснены и понятны.

        Представители третьих лица: Управления Росреестра по Ростовской области, Администрации Мясниковского района, СТ «Темерник», в суд не явились о времени и месте слушания дела были извещены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

        Согласно ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

        В соответствии со ст.153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

        В силу ст.153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

        Согласно ст.153.11 ГПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

        Учитывая, что сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, установив, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, руководствуясь статьями 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        По гражданскому делу по иску Шевченко С.В. к Белоусова О.Б., третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, Администрация Мясниковского района Ростовской области, СТ «Темерник», об установлении границ земельного участка утвердить мировое соглашение между истцом Шевченко С.В. (паспорт ) и ответчиком Белоусова О.Б. (паспорт ), по которому:

1. Признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении поворотных точек границ земельного участка кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> и исключить из ЕГРН сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

2. Установить смежную границу между земельным участком кадастровым номером расположенным по адресу: Ростовская область, Мясниковский район, и земельным участком кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес> по следующим координатам:

- X-430204.86 Y-1421641.94

- X-430205.03 Y-1421671.55.

3. Шевченко С.В. обязуется при уточнении местоположения границ земельного участка кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, оставить Белоусовой О.Б. проход к ручью шириной не менее 1 (одного) метра вдоль границы параллельной границе земельного участка кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

4. Судебные расходы, понесенные при рассмотрении исковых требований сторон в рамках гражданского дела , не компенсируются сторонами друг другу и относятся на ту сторону, которая их понесла.

5. Приложением к мировому соглашению является схема расположения земельных участков, выполненная ООО «Фаренгейт».

        Правовые последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, установленные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и сторонам понятны.

        Судом установлено, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

        Производство по делу по иску Шевченко С.В. к Белоусова О.Б., третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, Администрация Мясниковского района Ростовской области, СТ «Темерник», об установлении границ земельного участка прекратить.

        Возвратить Шевченко С.В. государственную пошлину в размере 210 рублей.

        Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.        

Судья                                                                                         Даглдян М.Г.

2-597/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Шевченко Сергей Владимирович
Ответчики
Белоусова Ольга Борисовна
Другие
Асланян Даниел Ардашевич
СТ "Темерник"
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО
Администрация Мясниковского района РО
Суд
Мясниковский районный суд Ростовской области
Судья
Даглдян Мартин Григорьевич
Дело на сайте суда
myasnikovsky.ros.sudrf.ru
18.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2024Передача материалов судье
20.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2024Судебное заседание
17.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее