Решение по делу № 2а-4580/2021 от 16.03.2021

Дело № 2а-4549/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2021 года                                                                             город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Артемовой О.А.,

при секретаре Зайцевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «УК «Тихий компрос» к судебному приставу – исполнителю ОСП по <адрес> ФИО3, начальнику отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4, УФССП России по <адрес> о признании незаконным действия судебного пристава – исполнителя по окончанию исполнительного производства №-ИП и не принятию полного комплекса мер принудительного исполнения, признании незаконным бездействия начальника ОСП по <адрес> ФИО4, выразившееся в неосуществлении контроля по своевременному направлению в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности на начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО4 отменить постановление об окончании исполнительного производства, об устранении нарушении прав и законных интересов взыскателя

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «УК «Тихий компрос» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю ОСП по <адрес> ФИО3, начальнику отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4, УФССП России по <адрес> о признании незаконным действия судебного пристава – исполнителя по окончанию исполнительного производства №-ИП и не принятию полного комплекса мер принудительного исполнения, признании незаконным бездействия начальника ОСП по <адрес> ФИО4, выразившееся в неосуществлении контроля по своевременному направлению в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности на начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО4 отменить постановление об окончании исполнительного производства, об устранении нарушении прав и законных интересов взыскателя.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, направил заявление об отказе от административного иска, прекращении производства в связи с тем, что требования добровольно удовлетворены административным ответчиком.

В судебное заседание судебный пристав – исполнитель ФИО3, не явилась, извещена надлежащим образом.

Административный ответчик начальник отдела судебных приставов - ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

УФССП России по <адрес> о судебном заседании извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю административного истца понятны.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, суд принимает отказ от иска и считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по делу.

Руководствуясь п. 2 ст. 46, п. 3 ст. 157, ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «УК «Тихий компрос» от исковых требований к судебному приставу – исполнителю ОСП по <адрес> ФИО3, начальнику отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4, УФССП России по <адрес> о признании незаконным действия судебного пристава – исполнителя по окончанию исполнительного производства №-ИП и не принятию полного комплекса мер принудительного исполнения, признании незаконным бездействия начальника ОСП по <адрес> ФИО4, выразившееся в неосуществлении контроля по своевременному направлению в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности на начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО4 отменить постановление об окончании исполнительного производства, об устранении нарушении прав и законных интересов взыскателя.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

            Судья:                                                                                 Артемова О.А.