Решение от 22.12.2023 по делу № 2-644/2023 от 18.10.2023

УИД: 16RS0012-01-2023-000833-71

Дело №2-644/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Верхний Услон                                              22 декабря 2023 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайловой И.В. к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Михайлова И.В. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права в порядке наследования, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Минеева Е.С. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3700 кв.м. по адресу: <адрес>

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок было отказано, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок.

В последующем представитель истца Мякишев В.Н. увеличил исковые требования, просил признать истца принявшей наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №.

В судебном заседании истец Михайлова И.В. и ее представитель Мякишев В.Н. увеличил исковые требования, просил внести в ЕГРН сведения о площади земельного участка с кадастровым номером № равной 3700 кв.м., в остальном исковые требования оставили без изменения.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан Салихов Е.М. в судебном заседании увеличенные исковые требования признал.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай сети можно только путем совершения завещания.

В силу статьи 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Минеева Е.С., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Минеева Е.С. завещала все своё имущество Логиновой И.В. (л.д. 11).

Согласно архивной выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок следует, что Минеевой Е.С. принадлежал земельный участок, площадью 0,37 га, по адресу: <адрес> (л.д. 14).

В похозяйственных книга Большемеминского сельского поселения за период ведения с ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о наличии у Минеевой Е.С. земельного участка площадью 0,34 га (л.д.30-36).

В сведениях кадастра содержится информация о наличии земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 5071,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, сведения о правообладателях отсутствуют (л.д.15-16).

Из заключения кадастрового инженера Жукова Е.М., подготовленного к межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, следует, что площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 3700 кв.м. (л.д. 44).    Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель Плохова Т.Е. суду показала, что истец является ее троюродной сестрой, Минеева Е.С. ее дальняя родственница. После смерти Минеевой Е.С. осталось наследство, которое она при жизни завещала Михайловой И.В. Истец после смерти Минеевой использовала участок по назначению, сажала картошку. Иных родственников у Минеевой не было.

Из искового заявления и пояснения стороны истца следует, что истец фактически принял наследство после смерти наследодателя, продолжает пользоваться спорным земельным участком по своему назначению. Иных наследников не имеется.

В судебном заседании представитель ответчика увеличенные исковые требования признал.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку у Минеевой Е.С. при жизни отсутствовали документы о государственной регистрации прав на земельный участок, учитывая, что истец фактически приняла наследство после ее смерти, а также с учетом признания иска ответчиком, суд считает возможным внести в ЕГРН сведения о площади земельного участка согласно проекту межевого плана, признать истца принявшей наследство и признать за истцом право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░ 3700 ░░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 3700 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                               ░.░. ░░░░░░░