Решение по делу № 2-1113/2017 от 10.04.2017

Дело №2-1113/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Арзамас 21 ноября 2017 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи С.А. Лелёкина

при секретаре Н.С. Костылевой,

с участием представителя истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» по доверенности <дата> Гульовского Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ИП главе крестьянского фермерского хозяйства Озманяну С.В., ООО «Надежда», ООО «Картофель», ООО «Озманян», Озманяну С.В., Бакоян К.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ИП главе крестьянского фермерского хозяйства Озманяну С.В., ООО «Надежда», ООО «Картофель», ООО «Озманян», Озманяну С.В., Бакоян К.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата> между ОАО «Россельхозбанк» (далее по тексту - «Истец») и Индивидуальный предприниматель глава крестьянского фермерского хозяйства Озманян С.В. (далее по тексту - «Заемщик») был заключен Кредитный договор № <дата> (далее по тексту - «Кредитный договор»). Согласно договору Заемщик получил кредит в сумме 12900000 рублей, из расчета 15,75 % годовых. Цель кредита: приобретение сельскохозяйственного оборудования. Окончательный срок возврата кредита <дата> В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора и Графиком платежей по процентам проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.

Предоставление Заемщику денежных средств по Кредитному договору подтверждается, согласно п. 3.4. Договора, банковским ордером № <дата>.

Согласно п. 1.1. Кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Способами обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита согласно п. 6.2. Кредитного договора являются: поручительство физического лица по Договору № поручительства физического лица <дата>, заключенному между кредитором и гражданином Озманян С.В.; поручительство физического лица по Договору № поручительства физического лица <дата>, заключенному между кредитором и гражданкой Бакоян К.Р.; поручительство юридического лица по Договору № поручительства юридического лица <дата>, заключенному между кредитором и ООО «Надежда» ; поручительство юридического лица по Договору № поручительства юридического лица <дата>, заключенному между кредитором и ООО «Картофель» ; поручительство юридического лица по Договору № поручительства юридического лица <дата>, заключенному между кредитором и ООО «ОЗМАНЯН» ; Залог с/х оборудования по Договору № о залоге оборудования <дата>, заключенному между кредитором и гражданином Озманян С.В.; Залог сельскохозяйственного оборудования по договору № <дата>. о залоге имущества, которое Залогодатель приобретает в будущем заключенному между кредитором и Индивидуальный предприниматель глава крестьянского фермерского хозяйства Озманян С.В. ; Залог с/х оборудования по договору № <дата>. о залоге имущества, которое Залогодатель приобретет в будущем заключенному между кредитором и Индивидуальный предприниматель глава крестьянского фермерского хозяйства Озманян С.В. ; Залог с/х оборудования по договору № <дата>. о залоге имущества, которое Залогодатель приобретет в будущем заключенному между кредитором и Индивидуальный предприниматель глава крестьянского фермерского хозяйства Озманян С.В. .

Согласно п. 2.1. Договоров о залоге залог обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями Кредитного договора обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.

В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором за всю сумму финансовых обязательств солидарно.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и пунктами 1.1., 1.2., 2.1., 2.2. Договоров поручительства Поручитель несет с Заемщиком солидарную ответственность перед Кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек, возмещению расходов по взысканию задолженности, в т. ч. отвечают и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.

Согласно п. 4.7. Кредитного договора кредитор в праве в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссий в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии.

Заемщиком не исполняются обязательства по оплате кредита, процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 7.1. Кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени).

В соответствии с вышеуказанными пунктами Кредитного договора Истец воспользовался предоставленным правом. Истцом были составлены Заемщику и поручителям требования о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредитом, а также неустойки, которые направлены заказными письмами с уведомлениями <дата> (почтовые квитанции прилагаются).

По состоянию на <дата>. задолженность Заемщика перед Истцом составляет 15 591 370 рублей 36 копеек.

Требования о возврате задолженности были заявлены Истцом <дата>, но деньги до настоящего времени не возвращены.

Просит взыскать: 1. Солидарно с Индивидуального предпринимателя главы Крестьянского фермерского хозяйства Озманян С.В., ООО «Надежда» , ООО «Картофель» , ООО «ОЗМАНЯН» , гражданки Бакоян К.Р. и гражданина Озманяна С.В. задолженность по кредитному договору в размере 15 591 370 рублей 36 копеек, в том числе: основной долг 11 500 000 рублей; проценты в размере 2 969 599 рублей 29 копеек за период с <дата> по <дата>, комиссию в размере 83 650 рублей 70 копеек за период с <дата> по <дата>, неустойку в сумме 1 038 120 рублей 37 копеек (в том числе неустойка (пени) на основной долг в сумме 605 126 рублей 82 копейки за период с <дата>. по <дата>., неустойка (пени) на просроченные проценты в сумме 421130 рублей 70 копеек за период с <дата>. по <дата>.; неустойка (пени) на неуплаченную комиссию за обслуживание кредита в размере 11 862 рублей 84 копейки за период <дата> по <дата> 2. Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя главы Крестьянского фермерского хозяйства Озманян С.В., ООО «Надежда» , ООО «Картофель» , ООО «ОЗМАНЯН» , гражданки Бакоян К.Р. и гражданина Озманяна С.В. задолженность по кредитному договору по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> или по дату фактического погашения основного долга, наступившую раньше <дата>, исходя из ставки 15,75% годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга; комиссию за обслуживание кредита за период с <дата> по <дата> или по дату фактического погашения основного долга, наступившую раньше <дата>., исходя из ставки 0,5% годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга; пени за невозврат основного долга за период с <дата> по <дата>. или по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу, наступившую раньше <дата>, исходя из двойной действующей ключевой ставки Банка России умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга; пени за невозврат основного долга за период с <дата> по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу исходя из ставки 15,75% годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга; пени за неуплату процентов за период с <дата> по <дата> или по дату фактической уплаты задолженности по процентам, наступившую раньше <дата>, исходя из двойной действующей ключевой ставки Банка России умноженной на остаток задолженности по процентам, разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата процентов; пени за неуплату процентов за период с <дата> по дату фактического возврата процентов исходя из ставки 15,75% годовых умноженной на остаток задолженности по процентам, разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата процентов; пени за неуплату комиссии за период с <дата> по <дата> или по дату фактической уплаты задолженности по комиссии, наступившую раньше <дата>, исходя из двойной действующей ключевой ставки Банка России умноженной на остаток задолженности по комиссии, разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата комиссии; пени за неуплату комиссии за период с <дата> по дату фактического возврата комиссии исходя из ставки 15,75% годовых, умноженной на остаток задолженности по комиссии, разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата комиссии. 3. Взыскать с ответчиков судебные расходы, в том числе, по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей. 4. Обратить взыскание на заложенное имущество по договорам залога, установив начальную продажную стоимость имущества в размере залоговой стоимости.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» Гульовский Р.Т. исковые требования поддержал. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость имущества в размере рыночной стоимости. Просит взыскать судебные расходы на государственную пошлину и услуги эксперта в размере 46000 рублей.

Ответчики ИП глава крестьянского фермерского хозяйства Озманян С.В., Озманян С.В., Бакоян К.Р., представители ООО «Надежда», ООО «Картофель», ООО «Озманян» в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Исковые требования не признают; в случае удовлетворения иска, просят применить положения ст. 333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 362 Гражданского кодекса РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

В судебном заседании установлено следующее.

<дата> между ОАО «Россельхозбанк» и ИП глава крестьянского фермерского хозяйства Озманян С.В. заключен Кредитный договор № <дата>, согласно которому Заемщик получил кредит в сумме 12 900 000 рублей, из расчета 15,75 % годовых на приобретение сельскохозяйственного оборудования. Окончательный срок возврата кредита <дата>

Заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (п. 1.1. Кредитного договора).

В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора и Графиком платежей по процентам проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.

Кредитным договором предусмотрена комиссия за предоставление кредита - 0,8 % от суммы кредита; за обслуживание кредита - 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (Основному долгу)).

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) (п. 7.1 - 7.6 Кредитного договора).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик предоставил: поручительство физического лица по Договору № поручительства физического лица <дата>, заключенному между кредитором и гражданином Озманян С.В.; поручительство физического лица по Договору № поручительства физического лица <дата>, заключенному между кредитором и гражданкой Бакоян К.Р.; поручительство юридического лица по Договору № поручительства юридического лица <дата>, заключенному между кредитором и ООО «Надежда» ; поручительство юридического лица по Договору № поручительства юридического лица <дата>, заключенному между кредитором и ООО «Картофель» ; поручительство юридического лица по Договору № поручительства юридического лица <дата>, заключенному между кредитором и ООО «ОЗМАНЯН» ; Залог с/х оборудования по Договору № о залоге оборудования <дата>, заключенному между кредитором и гражданином Озманян С.В.; Залог сельскохозяйственного оборудования по договору № <дата>. о залоге имущества, которое Залогодатель приобретает в будущем заключенному между кредитором и Индивидуальный предприниматель глава крестьянского фермерского хозяйства Озманян С.В. ; Залог с/х оборудования по договору № <дата> о залоге имущества, которое Залогодатель приобретет в будущем заключенному между кредитором и Индивидуальный предприниматель глава крестьянского фермерского хозяйства Озманян С.В. ; Залог с/х оборудования по договору № <дата> о залоге имущества, которое Залогодатель приобретет в будущем заключенному между кредитором и Индивидуальный предприниматель глава крестьянского фермерского хозяйства Озманян С.В. .

Истец свои обязательства по кредитному договору <дата> выполнил в полном объеме, перечислил денежные средства в размере 12 900 000 рублей на счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером № <дата>

ИП главы крестьянского фермерского хозяйства Озманян С.В. не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

По кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет 15591370,36 рублей, из которых: основной долг - 11 500 000 рублей; проценты - 2 969 599 рублей 29 копеек за период с <дата> по <дата>, комиссия - 83 650 рублей 70 копеек за период с <дата> по <дата>, что подтверждается расчетом задолженности по счету.

Учитывая, что ИП глава крестьянского фермерского хозяйства Озманян С.В. и гражданин Озманян С.В.; гражданка Бакоян К.Р.; ООО «Надежда», ООО «Картофель», ООО «ОЗМАНЯН» как поручители солидарно с заемщиком отвечают по обязательствам последнего по кредитному договору, суд полагает требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору законными.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиками своих обязательств, допущенные ими нарушения договорных обязательств суд считает существенными, в связи с чем, находит исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению.

Требования истца <дата> о погашении задолженности по кредитному договору, оставлены ответчиками без удовлетворения.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов, заемщиком не исполнены, кредитор, в силу п. 7 кредитного договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

Из представленного истцом расчета цены иска, следует, что начислена неустойка в сумме 1 038 120 рублей 37 копеек (в том числе неустойка (пени) на основной долг в сумме 605 126 рублей 82 копейки за период с <дата> по <дата>., неустойка (пени) на просроченные проценты в сумме 421130 рублей 70 копеек за период с <дата>. по <дата>.; неустойка (пени) на неуплаченную комиссию за обслуживание кредита в размере 11 862 рублей 84 копейки за период <дата> по <дата>

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиками своих обязательств по кредитному договору, допущенные нарушения договорных обязательств суд считает существенными, в связи с чем требования о взыскании задолженности с ответчиков подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением, суд полагает требования истца АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> или по дату фактического погашения основного долга, наступившую раньше <дата>, исходя из ставки 15,75% годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга; комиссию за обслуживание кредита за период с <дата> по <дата>. или по дату фактического погашения основного долга, наступившую раньше <дата>., исходя из ставки 0,5% годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга; пени за невозврат основного долга за период с <дата> по <дата>. или по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу, наступившую раньше <дата>, исходя из двойной действующей ключевой ставки Банка России умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга; пени за невозврат основного долга за период с <дата> по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу исходя из ставки 15,75% годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга; пени за неуплату процентов за период с <дата> по <дата> или по дату фактической уплаты задолженности по процентам, наступившую раньше <дата>, исходя из двойной действующей ключевой ставки Банка России умноженной на остаток задолженности по процентам, разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата процентов; пени за неуплату процентов за период с <дата> по дату фактического возврата процентов исходя из ставки 15,75% годовых умноженной на остаток задолженности по процентам, разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата процентов; пени за неуплату комиссии за период с <дата> по <дата> или по дату фактической уплаты задолженности по комиссии, наступившую раньше <дата>, исходя из двойной действующей ключевой ставки Банка России умноженной на остаток задолженности по комиссии, разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата комиссии; пени за неуплату комиссии за период с <дата> по дату фактического возврата комиссии исходя из ставки 15,75% годовых, умноженной на остаток задолженности по комиссии, разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата комиссии обоснованными.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчиками заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ. Учитывая характер возникших между сторонами правоотношений и их действия, соразмерность суммы неустойки тяжести нарушения обязательства ответчиками, период просрочки, суд полагает, что не имеется оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки.

В обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору заключены договоры залога с/х оборудования по Договору № о залоге оборудования <дата>, заключенному между кредитором и гражданином Озманян С.В.; Залога сельскохозяйственного оборудования по договору № <дата>. о залоге имущества, которое Залогодатель приобретает в будущем заключенный между кредитором и Индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства Озманян С.В. ; Залога с/х оборудования по договору № <дата>. о залоге имущества, которое Залогодатель приобретет в будущем заключенный между кредитором и Индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства Озманян С.В. ; Залога с/х оборудования по договору № <дата> о залоге имущества, которое Залогодатель приобретет в будущем заключенный между кредитором и Индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства Озманян С.В. .

В соответствии с договорами о залоге, в залог банку передано следующее имущество:

сельскохозяйственное имущество по договору № <дата> о залоге оборудования, заключенному между кредитором и Индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства Озманяном С.В. :

№ п/п	Наименование оборудования (вид, марка, заводской номер)	Год выпуска	Фирма произво-дитель, страна	Основные технические характеристики (производи-тельность, мощность, энергопотребление и т. п.)	Инвен-тар ный номер	Рыноч ная стоимость	Залоговая стоимость
***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***

имущество (с/х оборудование) по договору № <дата>г. о залоге имущества, которое Залогодатель приобретает в будущем, заключенному между кредитором и Индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства Озманяном С.В. :

№	Наименование	Год выпуска	Фирма-изготовитель	Технические характеристики	Инвентарный номер	Рыночная стоимость, руб.	Залоговая стоимость, руб.
***	***	***	***	***	***	***	***
***	* *	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***
***	***

имущество (с/х оборудование) по договору № <дата> о залоге имущества, которое Залогодатель приобретает в будущем заключенному между кредитором и Индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства Озманяном С.В. ***

№	Наименование	Год вы пуска	Фирма-изготовитель	Технические характеристики	Инвентарный номер	Рыночная стои мость, руб.	Залоговая стои мость, руб.
***	* *	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	* *	***	***	***	***
***	* *	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***

№	Наименование	Год выпуска	Фирма-изготовитель	Технические характеристики	Инвентарный номер	Рыночная стоимость, руб.	Залоговая стоимость, руб.
***	* *	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	* *	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***	***
***	***	***

В соответствии с п.3.3 договоров залога заложенное имущество находится у залогодателя.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1).

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п. 2).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п.3).

Учитывая, что в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору был предоставлен залог имущества (договор Залога № <дата>, заключенный между кредитором и гражданином Озманян С.В.; договор № <дата>., заключенный между кредитором и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства Озманян С.В.; договор Залога с/х оборудования по договору № <дата>., заключенный между кредитором и Индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства Озманян С.В.; договор № <дата>., заключенный между кредитором и Индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства Озманян С.В.), в которых содержатся все существенные условия договора залога, обязательства по кредитному договору не исполнены, суд полагает обратить взыскание на заложенное имущество.

В рамках гражданского дела проводилась судебная экспертиза рыночной стоимости заложенного имущества.

Суд полагает обратить взыскание на заложенное имущество, путем продажи заложенного имущества с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, установив при этом начальную цену заложенного имущества согласно экспертному заключению ООО «Центр независимой оценки «Эксперт» № <дата>, а в части имущества, которое не было оценено - по стоимости, установленной в договорах залога.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 60000 руб., и экспертиза в размере 46000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № <дата> и № <дата> соответственно. Указанную сумму суд взыскивает в пользу истца с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ИП главе крестьянского фермерского хозяйства Озманяну С.В., ООО «Надежда», ООО «Картофель», ООО «Озманян», Озманяну С.В., Бакоян К.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП главы крестьянского фермерского хозяйства Озманяна С.В., ООО «Надежда», ООО «Картофель», ООО «Озманян», Озманяна С.В., Бакоян К.Р. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> или по дату фактического погашения основного долга, наступившую раньше <дата>, исходя из ставки 15,75% годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга; комиссию за обслуживание кредита за период с <дата> по <дата>. или по дату фактического погашения основного долга, наступившую раньше <дата>., исходя из ставки 0,5% годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга; пени за невозврат основного долга за период с <дата> по <дата>. или по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу, наступившую раньше <дата>, исходя из двойной действующей ключевой ставки Банка России умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга; пени за невозврат основного долга за период с <дата> по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу исходя из ставки 15,75% годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга; пени за неуплату процентов за период с <дата> по <дата> или по дату фактической уплаты задолженности по процентам, наступившую раньше <дата>, исходя из двойной действующей ключевой ставки Банка России умноженной на остаток задолженности по процентам, разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата процентов; пени за неуплату процентов за период с <дата> по дату фактического возврата процентов исходя из ставки 15,75% годовых умноженной на остаток задолженности по процентам, разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата процентов; пени за неуплату комиссии за период с <дата> по <дата> или по дату фактической уплаты задолженности по комиссии, наступившую раньше <дата>, исходя из двойной действующей ключевой ставки Банка России умноженной на остаток задолженности по комиссии, разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата комиссии; пени за неуплату комиссии за период с <дата> по дату фактического возврата комиссии исходя из ставки 15,75% годовых, умноженной на остаток задолженности по комиссии, разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата комиссии.

Обратить взыскание на следующее заложенное имущество путем продажи заложенного имущества с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, установив при этом следующую начальную цену заложенного имущества:

- сельскохозяйственное имущество по договору № <дата> о залоге оборудования, заключенному между кредитором и Индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства Озманяном С.В. :

№ п/п	Наименование оборудования (вид, марка, заводской номер)	Год выпуска	Фирма произво-дитель, страна	Основные технические характеристики (производи-тельность, мощность, энергопотребление и т. п.)	Инвен-тар ный номер	Начальная цена (в рублях)
1	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***

- имущество (с/х оборудование) по договору № <дата> о залоге имущества, которое Залогодатель приобретает в будущем, заключенному между кредитором и Индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства Озманяном С.В. :

№	Наименование	Год выпуска	Фирма-изготовитель	Технические характеристики	Инвен тарный номер	Начальная цена (в рублях)
***	***	***	***	***	***	***
***	* *	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***

- имущество (с/х оборудование) по договору № <дата>г. о залоге имущества, которое Залогодатель приобретает в будущем заключенному между кредитором и Индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства Озманяном С.В.

№	Наименование	Год вы пуска	Фирма-изготовитель	Технические характеристики	Инвен тарный номер	Начальная цена (в рублях)
***	* *	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	* *	***	***	***
***	* *	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***

№	Наименование	Год выпуска	Фирма-изготовитель	Технические характеристики	Инвентар ный номер	Начальная цена (в рублях)
1	* *	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	* *	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***	***

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья С.А. Лелёкин

Решение по делу № 2-1113/2017 от 10.04.2017

2-1113/2017

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица