Решение по делу № 5-310/2022 от 05.09.2022

УИД: 68RS0№_________-94

№_________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2022 года АДРЕС

Судья Котовского городского суда АДРЕС Медведева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, не работающей, не состоящей в браке, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 13 часов 17 минут в магазине «Apivas», расположенном по адресу: АДРЕС, ул., Дружбы, АДРЕС, продавец магазина ФИО1, реализовала несовершеннолетнему ФИО2 14.10.2004года рождения, одну банку пивного напитка товарного наименования «Barele orange», объемом 0,47 литра с содержанием этилового спирта в готовой продукции 6,9 % стоимостью 92 рубля 00 копеек, чем допустила нарушение ограничения по продаже алкогольной продукции несовершеннолетним, установленного пп.11 п.2 ст.16 Федерального закона от ДАТА N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции.

В связи с выявленными нарушениями ДАТА инспектором группы ПДН ОУУП и ПДН ОМВД РФ по АДРЕС ФИО5 в отношении ФИО1 составлен протокол ТТ №_________ об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 свою вину признала в полном объеме, пояснив, что когда ФИО2 зашел в магазин, его возраст у нее никаких сомнений не вызвал. Она продала ему орешки и банку пивного напитка и тот вышел из магазин, после чего вернулся уже с сотрудниками полиции, В настоящее время она не работает, находится в тяжелом материально положении.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с п.7 ст.2 Федерального Закона от ДАТА № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В соответствии с пп. 11 п. 2 ст. 16 Закона N 171-ФЗ, не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Перечень документов, позволяющих установить возраст покупателя алкогольной продукции, которые продавец вправе потребовать в случае возникновения у него сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия утвержден Приказом Минпромторга России от ДАТА N 1728.

Факт реализации алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу – ФИО2 продавцом магазина «Apivas», расположенного по адресу: АДРЕС, ФИО1 подтверждается совокупностью перечисленных ниже и иных имеющихся в материалах дела доказательств:

- объективными данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, ТТ №_________ от 24.08. 2022года, составленном в отношении продавца магазина «Apivas» ФИО1, с которым последняя согласилась, что подтверждается её собственноручной подписью в протоколе об административном правонарушении (л.д.3);

- письменным объяснением ФИО1 от 04.06.2022г. о том, что она работает продавцом магазина «Apivas», расположенного по адресу: АДРЕС. ДАТА она находилась на рабочем месте, когда примерно в 13 час. 17 мин. в помещение магазина зашел молодой человек на вид 18 лет, который попросил продать ему пивной напиток марки «Barele orange», крепостью 6.9% объемом 0,47 литра. У неё не было сомнений в его возрасте, поэтому она не стала спрашивать у парня паспорт, пробив товар по банковской карте, молодой человек вышел из магазина. Через несколько минут молодой человек вернулся в магазин с сотрудником полиции, и она дала объяснение о том, что продала алкогольную продукцию несовершеннолетнему гражданину, не убедившись в его возрасте (л.д. 6);

-письменным объяснением несовершеннолетнего ФИО2, ДАТА года рождения, из которого следует, что ДАТА в дневное время он находился на территории АДРЕС у АДРЕС вблизи магазина «Apivas». Зайдя в магазин, он взял из холодильника одну банку пивного напитка объемом 0,47 литра. Подойдя к кассе, он попросил продать ему данную банку, оплатив покупку банковской картой. Когда вышел из магазина, то был остановлен сотрудниками полиции ( л.д. 7);

- письменными показаниями свидетеля ФИО6, который показал, что ДАТА примерно в 13час.40 мин. он находился около АДРЕС вблизи магазина «Apivas» и был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. Находясь в магазине «Apivas» по вышеуказанному адресу, в его присутствии сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра данного магазина, а также была изъята одна бутылка пивного напитка «Barele orange», объемом 0,47 литра. Кроме того, ему сотрудниками полиции было разъяснено, что данный пивной напиток был реализован продавцом магазина «Apivas» несовершеннолетнему (л.д. 7);

- письменными показаниями свидетеля ФИО7, который показал, что ДАТА примерно в 13час.40 мин. он находился около АДРЕС по ул., Дружбы вблизи магазина «Apivas» и был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. Находясь в магазине «Apivas» по вышеуказанному адресу, в его присутствии сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра данного магазина, а также была изъята одна бутылка пивного напитка «Barele orange», объемом 0,47 литра. Кроме того, ему сотрудниками полиции было разъяснено, что данный пивной напиток был реализован продавцом магазина «Apivas» несовершеннолетнему (л.д.8);

-протоколом осмотра помещений, территорий от ДАТА с фототаблицами (л.д.9-11);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА с фототалицей, согласно которому у ФИО2 была изъята одна жестяная банка товарного наименования напиток пивной «Фольксбрау барэль (Barele orange)» объемом 0,47 литра, крепостью 6,9% стоимостью 92 рубля, закупоренной заводским способом и товарного чека ИП ФИО3 от 04.06.2022г. (л.д.12-14);

- копией свидетельства о постановке на учет физического лица – ФИО3 в налоговом органе на территории Российской Федерации серии 68 №_________ (л.д.22);

- уведомлением ИФНС №_________ по АДРЕС от ДАТА 518372957 о постановке на учет физического лица в налоговом органе – ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя (оборотная сторона л.д.22);

- копией трудового договора от ДАТА, заключенного между ИП ФИО8 и ФИО1 (л.д.23-27);

- должностной инструкцией продавца разливных напитков (л.д. 28-32).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств и являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях продавца магазина "Apivas" ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно должностной инструкции ФИО1, являясь продавцом разливного пива «Сети фирменных магазинов "Apivas", обязана руководствоваться, в том числе, нормативными документами и методическими материалами по вопросам выполняемой работы. Пунктами 5.1.2. и 5.1.3. должностной инструкции предусмотрено, что продавец несет ответственность за совершение в процессе осуществления своей деятельности правонарушения – в пределах, определенных Административным, Уголовным и Гражданским законодательством РФ; несет ответственность за продажу алкогольной продукции несовершеннолетним.

С положениями данной инструкции ФИО1 ознакомлена ДАТА (л.д. 32).

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что продавец магазина "Apivas" ФИО1, осуществляющая розничную продажу разливных напитков, являясь лицом, ответственным за соблюдением требований законодательства в области регулирования реализации алкогольной продукции, ненадлежащим образом исполнила свои обязанности, поскольку не приняла всех зависящих от неё мер по обеспечению соблюдения требований закона - реализовала несовершеннолетнему гражданину алкогольную продукцию, не убедившись достоверно в его возрасте, чем совершила административное правонарушение, и квалифицирует её действия по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в силу положений п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом признано признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории (один год со дня совершения административного правонарушения), на момент рассмотрения дела не истек.

В соответствии с ч.2.2. ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из пункта 2.3 части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Анализируя вышеизложенное, учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, которая в настоящее время не работает, суд считает возможным уменьшить размер административного штрафа до 15 000 рублей.

Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения о получателе штрафа:

Получатель платежа: УФК по АДРЕС (ОМВД России по АДРЕС),

ИНН №_________ ОМВД России по АДРЕС,

КПП №_________ БИК №_________

Номер счета получателя платежа 03№_________ в ГРКЦ ГУ Банка России по АДРЕС,

код ОКТМО №_________,

кор./счет 40№_________

КБК 18№_________,

наименование платежа – штраф,

УИН 18№_________.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Котовский городской суд АДРЕС в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ:

Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.

Судья                                 Л.А. Медведева

Копия верна6 Судья: Л.А. Медведева