Решение от 05.09.2024 по делу № 33-14621/2024 от 26.07.2024

    судья Гараева А.Р.                                        16RS0050-01-2021-002681-47

                                                                                                      № 2-2496/2022

                                                                                                  № 33-14621/2024

                                                                                                          учет № 213г

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    05.09.2024                                                                                  город Казань

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Валишина Л.А., судей Леденцовой Е.Н., Телешовой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ткач П.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Валишина Л.А. гражданское дело по апелляционной жалобе финансового управляющего Синченко А.А. – Шариной Л.А. на решение Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17.05.2022, которым с учётом определения от 24.05.2022 об исправлении описки частично удовлетворён иск Попова А.Н. к Харитонову А.Г., Синченко А.А. о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Заслушав пояснения ответчика Синченко А.А. и её представителя Кузьмина А.А. в поддержку доводов апелляционной жалобы, возражения представителя истца Попова А.Н. – Хайруллина А.Р., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Попов А.Н. обратился в суд с иском к Харитонову А.Г., Синченко А.А. о взыскании задолженности по договорам займа, указывая, что между Поповым А.Н. и Харитоновым А.Г. заключены договоры займа: № 7-05 от 05.03.2020 на сумму 1 500 000 руб. на срок до 31.12.2020 под 3,5% в месяц, № 7-11 от 11.03.2020 на сумму 1 500 000 руб. на срок до 31.12.2020 под 3,5% в месяц, № 8-11 от 11.03.2020 на сумму 1 000 000 руб. на срок до 31.12.2020 под 3% в месяц, № 4-12 от 12.03.2020 на сумму 1 000 000 руб. на срок до 31.12.2020 под 3,5% в месяц, № 4-30 от 30.03.2020 на сумму 500 000 руб. на срок до 31.12.2020 под 3,5% в месяц. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанным договорам займа между Поповым А.Н. и Синченко А.А. заключены договоры поручительства: № 07-05/П1 от 05.03.2020 в обеспечение договора займа № 7-05 от 05.03.2020, № 07-11/П1 от 11.03.2020 в обеспечение договора займа № 7-11 от 11.03.2020, № 8-11/П1 от 11.03.2020 в обеспечение договора займа № 8-11 от 11.03.2020, № 04-12/П1 от 12.03.2020 в обеспечение договора займа № 4-12 от 12.03.2020, № 04-30/П1 от 30.03.2020 в обеспечение договора займа № 4-30 от 30.03.2020. В связи с неисполнением условий договоров займа о возврате денежных средств истец обратился в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточнения иска просил взыскать с Харитонова А.Г. и Синченко А.А. в солидарном порядке задолженность по указанным договорам займа в общем размере 8 926 000 руб., в том числе: основной долг - 5 500 000 руб., проценты за пользование заемными средствами по состоянию на 31.12.2020 - 1 842 000 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга по состоянию на 06.04.2021 – 1 584 000 руб., а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины 49 297 руб.

Кроме того, 20.03.2020 между Поповым А.Н. и Харитоновым А.Г. заключен договор займа № 03-20 на сумму 7 000 000 руб. на срок до 20.03.2021 под 2,54% в месяц под залог автомобиля марки TOYOTA LAND CRUISER 200, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ...., о чем заключен договор залога № 03/20-З1 от 20.03.2020. В связи с тем, что денежные средства по договору займа не были возвращены, истец просил взыскать с Харитонова А.Г. задолженность по указанному договору займа в сумме 9 520 233 руб. 33 коп., в том числе: основной долг - 7 000 000 руб.; проценты за пользование займом по состоянию на 20.03.2021 - 2 163 233,33 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга по состоянию на 06.04.2021 - 357 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER 200, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ...., путем реализации с публичных торгов.

Суд, установив факт нарушения условий договоров займа о надлежащем исполнении, согласившись с представленным истцом расчетом задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом, снизив на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размер неустойки, установив отсутствие обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на предмет залога, исковые требования удовлетворил частично.

    В апелляционной жалобе финансовый управляющий Синченко А.А. – Шарина Л.А. просит решение суда отменить и отказать во взыскании в солидарном порядке с Синченко А.А. долга в размере 7 408 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 52 830 руб., указывая, что в настоящий момент в отношении Синченко А.А. введена процедура банкротства – реализация имущества, финансовый управляющий полагает, что решение суда принято незаконно и нарушает права Синченко А.А. и её кредиторов, поскольку на сегодняшний момент не доказано, кем именно подписывался договор поручительства, недоказанность указанного обстоятельства фактически привело к банкротству Синченко А.А. и возникновению необоснованной задолженности.

    На заседании суда апелляционной инстанции стороны по делу выразили соответствующие позиции по делу.

Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Из материалов дела следует, что решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17.05.2022 постановлено:

Исковое заявление Попова Артема Николаевича к Харитонову Андрею Геннадьевичу, Синченко Анастасии Андреевне о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Харитонова Андрея Геннадьевича, Синченко Анастасии Андреевны в пользу Попова Артема Николаевича задолженность по договорам займа в размере 5 500 000 рублей, проценты за пользование займами в размере 1 811 803 рубля 28 копеек, неустойку в размере 70 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 297 рублей.

Взыскать с Харитонова Андрея Геннадьевича в пользу Попова Артема Николаевича задолженность по договору займа в размере 7 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 2 163 233 рублей 33 копейки, неустойку в размере 50 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество TOYOTA LAND CRUISER 200, год выпуска 2016, идентификационный номер (VIN) ...., цвет серый, определив способ реализации имущества с публичных торгов.

Взыскать с Харитонова Андрея Геннадьевича государственную пошлину в размере 60 266 рублей 17 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

    Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 10.10.2022 постановлено:

    решение Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17.05.2022 по данному делу отменить, принять новое решение, в соответствии с которым:

    исковые требования Попова Артема Николаевича к Харитонову Андрею Геннадьевичу и Синченко Анастасии Андреевне о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

    Взыскать с Харитонова Андрея Геннадьевича и Синченко Анастасии Андреевны в пользу Попова Артема Николаевича в солидарном порядке задолженность по договору займа № 7-05 от 05.03.2020 в общем размере 2 044 750 руб., в том числе: основной долг - 1 500 000 руб., проценты за пользование займом по состоянию на 31.12.2020 - 526 750 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга по договору займа по состоянию на 06.04.2021 - 18 000 руб.; задолженность по договору займа № 7-11 от 11.03.2020 в общем размере 2 034 250 руб., в том числе: основной долг - 1 500 000 руб., проценты за пользование займом по состоянию на 31.12.2020 - 516 250 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга по договору займа по состояния на 06.04.2021 – 18 000 руб.; задолженность по договору займа № 8-11 от 11.03.2020 в общем размере 1 307 000 руб., в том числе: основной долг - 1 000 000 руб., проценты за пользование займом по состоянию на 31.12.2020 – 295 000 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга по договору займа по состоянию на 06.04.2021 - 12 000 руб.; задолженность по договору займа № 4-12 от 12.03.2020 в общем размере 1 355 000 руб., в том числе: основной долг - 1 000 000 руб., проценты за пользование займом по состоянию на 31.12.2020 – 343 000 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга по договору займа по состоянию на 06.04.2021 - 12 000 руб.; задолженность по договору займа № 4-30 от 30.03.2020 в общем размере 667 000 руб., в том числе: основной долг - 500 000 руб., проценты за пользование займом по состоянию на 31.12.2020 – 161 000 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга по договору займа по состоянию на 06.04.2021 – 6 000 руб., а также денежную сумму в размере 49 297 руб. в порядке возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска.

    Взыскать с Харитонова Андрея Геннадьевича в пользу Попова Артема Николаевича задолженность по договору займа № 03-20 от 20.03.2020 в общем размере 9 178 233,33 руб., в том числе: основной долг - 7 000 000 руб., проценты за пользование займом по состоянию на 20.03.2021 - 2 163 233,33 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга по договору займа по состоянию на 06.04.2021 – 15 000 руб.

    Обратить взыскание на заложенное имущество в виде принадлежащего Харитонову Андрею Геннадьевичу автомобиля марки TOYOTA LAND CRUISER 200, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ...., определив способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов, направив вырученные от реализации автомобиля денежные средства, оставшиеся после погашения задолженности Харитонова Андрея Геннадьевича перед акционерным обществом «Тойота Банк», взысканной заочным решением Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 09.03.2021 по гражданскому делу № 2-1668/2021, а также после погашения задолженности Харитонова Андрея Геннадьевича перед Сафоновым Алексеем Анатольевичем, взысканной решением Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 09.08.2021 по гражданскому делу № 2-2744/2021, на погашение задолженности по договору займа №03-20 от 20.03.2020, заключенному между Поповым Артемом Николаевичем и Харитоновым Андреем Геннадьевичем.

    В удовлетворении остальной части требований отказать.

    Взыскать с Харитонова Андрея Геннадьевича в доход бюджета муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере 10 703 рубля, из них 3 533 рубля в солидарном порядке с Синченко Анастасией Андреевной.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21.02.2023 постановлено:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 октября 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Синченко Анастасии Андреевны – без удовлетворения.

Установлено, что между Поповым А.Н. и Харитоновым А.Г. возникли заемные правоотношения, основанные на указанных договорах займа, между Поповым А.Н. и Синченко А.А. возникли правоотношения, основанные на вышеприведенных договорах поручительства.

Согласно статье 327.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Не соглашаясь с решением суда, финансовый управляющий Синченко А.А. – Шарина Л.А. выражает несогласие с выводами суда о наличии у Синченко А.А. гражданско-правовой ответственности перед Поповым А.Н., ссылаясь на ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░░░» № ░/1127-06/21 ░░ 12.08.2021 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 07-05/░1 ░░ 05.03.2020; № 07-11/░1 ░░ 11.03.2020; № 8-11/░1 ░░ 11.03.2020; № 04-12/░1 ░░ 12.03.2020; № 04-30/░1 ░░ 30.03.2020 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: «░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 43/08-2 ░░ 19.01.2022 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 04-30/░1 ░░ 30.03.2020, № 04-12/░1 ░░ 12.03.2020, № 07-11/░1 ░░ 11.03.2020; № 07-05/░1 ░░ 05.03.2020; № 8-11/░1 ░░ 11.03.2020 ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: «░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░». ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 19.01.2022 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.65 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.06.2021 № 16 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 330.1 ░░░ ░░).

░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 199, ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 328, ░░░░░░░░ 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.05.2022 ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.09.2024.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░