Дело № 2-103/2020 16 марта 2020 года
УИД 29RS0016-01-2019-001708-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Новодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Белоусова А.Л., при секретаре Сапроновой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Титовой С.А. к Петрику М.А. о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру малозначительной, прекращении право собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании право собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру и взыскании денежной компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Титова С.А. обратилась в суд с иском к Петрику М.А. о признании 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> малозначительной, прекращении право собственности ответчика на эту долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании за истцом право собственности на эту долю в праве собственности на квартиру и взыскать с нее в пользу Петрик М.А. денежной компенсацию в размере 335000 руб.
Истец Титова С.А. и ее представитель Титов М.Ю. в судебные заседания 06 и 16 марта 2020 года не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщили.
Ответчик Петрик М.А. и его представитель Корнева О.А., извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще, в судебное заседание также не явились.
Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Разрешить дело по имеющимся в нем материалам невозможно. Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Титовой С.А. к Петрику М.А. о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру малозначительной, прекращении право собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании право собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру и взыскании денежной компенсации, оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Новодвинский городской суд.
Председательствующий А.Л. Белоусов