Решение по делу № 2-4351/2022 от 18.07.2022

Дело

64RS0-39

Определение

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

26 сентября 2022 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пивченко Д.И.,

при секретаре Качкуркиной В.А.,

с участием представителя ПАО СК «Росгосстрах» Толкуновой Е.М.,

помощника прокурора Кировского района г. Саратова Шитовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артамоновой ФИО10 к индивидуальному предпринимателю Паршину ФИО11, публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного здоровью, утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда,

установил:

Истец – Артамонова А.Е. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 06 октября 2020 г. в 16 час. 10 мин. по адресу: г. Саратов, ул. Московская, д. 102 «В» произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно наезд на пешехода, с участием автобуса ЛИАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак под управлением водителя Савонова В.А. и пассажира Артамоновой А.Е. В результате ДТП Артамонова А.Е. получила телесные повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 06 октября 2020 г., рапортом от 06 октября 2020 г., постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 24 декабря 2020 г. Согласно представленным медицинским документам у истца была диагностирована закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, а также ушиб мягких тканей. На момент ДТП гражданская ответственность перевозчика ИП Паршина Д.В. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». 14 января 2021 г. истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения по договору обязательно страхования гражданской ответственности.

Однако в выплате страхового возмещения было отказано, поскольку заявителем не представлен акт перевозчика о произошедшем событии.

11 августа 2021 г. истцом была направлена претензия в адрес перевозчика с требованием оформить соответствующий акт и направить его в ПАО СК «Росгосстрах». Однако ответа от ИП Паршина Д.В. не последовало.

28 апреля 2021 г. истец обратился с претензией в страховую компанию, в которой просил суд выплатить страховое возмещение, в связи с причинением вреда здоровью. Однако ПАО СК «Росгосстрах» отказало в выплате страхового возмещения.

Полагая свои права нарушенными, истец обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, решением, которого в удовлетворении заявления было отказано.

По изложенным основаниям истец с учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать с ответчиков денежные средства в счет возмещения вреда здоровью в размере 61000 рублей, взыскать с ИП Паршина Д.В. утраченный заработок в размере 12464,53 рубля, расходы на лечение в размере 2104 рубля, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Определением Кировского районного суда г. Саратова от 26 сентября 2022 года принят отказ представителя истца Артамоновой А.Е. – Кондратова М.А. от исковых требований в части взыскания с ПАО СК «Росгосстрах» денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного здоровью. На основании ст. 221 ГПК РФ производство в указанной части прекращено.

В судебном заседании представитель ПАО СК «Росгосстрах» Толкунова Е.М. не возражала против утверждения мирового соглашения.

Помощник прокурора Шитова Е.Д. не возражала против утверждения мирового соглашения.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представили суду ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны договорились, что ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 40 0000 рублей в счет возмещения убытков, понесенных истцом в связи с причинением вреда здоровью.

2. Денежные средства в размере 40000 рублей должны быть выплачены ответчиком истцу в течении 3-х дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.

3. Ответчик перечисляет денежные средства в размере 40000 рублей в счет возмещения убытков, понесенных истцом в связи с причинением вреда здоровью по следующим реквизитам истца:

Получатель: Артамонова ФИО12

Номер счета: <данные изъяты>

Банк получателя: Поволжский банк ПАО Сбербанк

БИК: <данные изъяты>

Корр. Счет: <данные изъяты>

ИНН: <данные изъяты>

КПП: <данные изъяты>

SWIT-код: <данные изъяты>

4. Ответчик обязуется составить и передать истцу в течении 2-х дней с момента подписания настоящего Мирового соглашения документ о произошедшем событии 06.10.2020 года в 16 часов 10 минут, напротив дома № 102 «В» по улице Московская г. Саратов в участием автобуса ЛИАЗ 529267 н/з <данные изъяты> под управлением водителя Савонова В.А. и пассажира Артамоновой ФИО13, а также его обстоятельствах, оформленный в соответствии с приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 27 декабря 2017 года № 540 «Об утверждении Порядка и требований к оформлению документа о произошедшем событии на транспорте и его обстоятельствах для получения страхового возмещения по обязательному страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров», зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации 20 апреля 2018 года № 50840, 16 августа 2018 года № 51913.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим соглашением.

6. Истец отказывается от всех заявленных или иных возможных требований и претензий в ответчику, и не признанных ответчиком в соответствии с п. 1 настоящего соглашения. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Кировским районным судом г. Саратова и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

9. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 153.8-153-11 ГПК РФ просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу в части требований в ответчику – Паршину Денису Васильевичу прекратить.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ПК РФ, сторонами известны и понятны.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны представителем истца и ответчиком.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять и утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не ущемляют прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с положениями ст. 153.11 ГПК РФ суд разъясняет, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

по гражданскому делу по исковому заявлению Артамоновой ФИО14 к индивидуальному предпринимателю Паршину ФИО15, публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного здоровью, утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны договорились, что ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 40 0000 рублей в счет возмещения убытков, понесенных истцом в связи с причинением вреда здоровью.

2. Денежные средства в размере 40000 рублей должны быть выплачены ответчиком истцу в течении 3-х дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.

3. Ответчик перечисляет денежные средства в размере 40000 рублей в счет возмещения убытков, понесенных истцом в связи с причинением вреда здоровью по следующим реквизитам истца:

Получатель: Артамонова ФИО16

Номер счета: <данные изъяты>

Банк получателя: Поволжский банк ПАО Сбербанк

БИК: <данные изъяты>

Корр. Счет: <данные изъяты>

ИНН: <данные изъяты>

КПП: <данные изъяты>

SWIT-код: <данные изъяты>

4. Ответчик обязуется составить и передать истцу в течении 2-х дней с момента подписания настоящего Мирового соглашения документ о произошедшем событии 06.10.2020 года в 16 часов 10 минут, напротив дома № 102 «В» по улице Московская г. Саратов в участием автобуса ЛИАЗ 529267 н/з <данные изъяты> под управлением водителя Савонова В.А. и пассажира Артамоновой ФИО17, а также его обстоятельствах, оформленный в соответствии с приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 27 декабря 2017 года № 540 «Об утверждении Порядка и требований к оформлению документа о произошедшем событии на транспорте и его обстоятельствах для получения страхового возмещения по обязательному страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров», зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации 20 апреля 2018 года № 50840, 16 августа 2018 года № 51913.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим соглашением.

6. Истец отказывается от всех заявленных или иных возможных требований и претензий в ответчику, и не признанных ответчиком в соответствии с п. 1 настоящего соглашения. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Кировским районным судом г. Саратова и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

9. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 153.8-153-11 ГПК РФ просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу в части требований в ответчику – Паршину Денису Васильевичу прекратить.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ПК РФ, сторонами известны и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Артамоновой ФИО18 к индивидуальному предпринимателю Паршину ФИО19, публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного здоровью, утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Д.И. Пивченко

Дело

64RS0-39

Определение

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

26 сентября 2022 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пивченко Д.И.,

при секретаре Качкуркиной В.А.,

с участием представителя ПАО СК «Росгосстрах» Толкуновой Е.М.,

помощника прокурора Кировского района г. Саратова Шитовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артамоновой ФИО10 к индивидуальному предпринимателю Паршину ФИО11, публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного здоровью, утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда,

установил:

Истец – Артамонова А.Е. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 06 октября 2020 г. в 16 час. 10 мин. по адресу: г. Саратов, ул. Московская, д. 102 «В» произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно наезд на пешехода, с участием автобуса ЛИАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак под управлением водителя Савонова В.А. и пассажира Артамоновой А.Е. В результате ДТП Артамонова А.Е. получила телесные повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 06 октября 2020 г., рапортом от 06 октября 2020 г., постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 24 декабря 2020 г. Согласно представленным медицинским документам у истца была диагностирована закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, а также ушиб мягких тканей. На момент ДТП гражданская ответственность перевозчика ИП Паршина Д.В. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». 14 января 2021 г. истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения по договору обязательно страхования гражданской ответственности.

Однако в выплате страхового возмещения было отказано, поскольку заявителем не представлен акт перевозчика о произошедшем событии.

11 августа 2021 г. истцом была направлена претензия в адрес перевозчика с требованием оформить соответствующий акт и направить его в ПАО СК «Росгосстрах». Однако ответа от ИП Паршина Д.В. не последовало.

28 апреля 2021 г. истец обратился с претензией в страховую компанию, в которой просил суд выплатить страховое возмещение, в связи с причинением вреда здоровью. Однако ПАО СК «Росгосстрах» отказало в выплате страхового возмещения.

Полагая свои права нарушенными, истец обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, решением, которого в удовлетворении заявления было отказано.

По изложенным основаниям истец с учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать с ответчиков денежные средства в счет возмещения вреда здоровью в размере 61000 рублей, взыскать с ИП Паршина Д.В. утраченный заработок в размере 12464,53 рубля, расходы на лечение в размере 2104 рубля, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Определением Кировского районного суда г. Саратова от 26 сентября 2022 года принят отказ представителя истца Артамоновой А.Е. – Кондратова М.А. от исковых требований в части взыскания с ПАО СК «Росгосстрах» денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного здоровью. На основании ст. 221 ГПК РФ производство в указанной части прекращено.

В судебном заседании представитель ПАО СК «Росгосстрах» Толкунова Е.М. не возражала против утверждения мирового соглашения.

Помощник прокурора Шитова Е.Д. не возражала против утверждения мирового соглашения.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представили суду ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны договорились, что ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 40 0000 рублей в счет возмещения убытков, понесенных истцом в связи с причинением вреда здоровью.

2. Денежные средства в размере 40000 рублей должны быть выплачены ответчиком истцу в течении 3-х дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.

3. Ответчик перечисляет денежные средства в размере 40000 рублей в счет возмещения убытков, понесенных истцом в связи с причинением вреда здоровью по следующим реквизитам истца:

Получатель: Артамонова ФИО12

Номер счета: <данные изъяты>

Банк получателя: Поволжский банк ПАО Сбербанк

БИК: <данные изъяты>

Корр. Счет: <данные изъяты>

ИНН: <данные изъяты>

КПП: <данные изъяты>

SWIT-код: <данные изъяты>

4. Ответчик обязуется составить и передать истцу в течении 2-х дней с момента подписания настоящего Мирового соглашения документ о произошедшем событии 06.10.2020 года в 16 часов 10 минут, напротив дома № 102 «В» по улице Московская г. Саратов в участием автобуса ЛИАЗ 529267 н/з <данные изъяты> под управлением водителя Савонова В.А. и пассажира Артамоновой ФИО13, а также его обстоятельствах, оформленный в соответствии с приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 27 декабря 2017 года № 540 «Об утверждении Порядка и требований к оформлению документа о произошедшем событии на транспорте и его обстоятельствах для получения страхового возмещения по обязательному страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров», зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации 20 апреля 2018 года № 50840, 16 августа 2018 года № 51913.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим соглашением.

6. Истец отказывается от всех заявленных или иных возможных требований и претензий в ответчику, и не признанных ответчиком в соответствии с п. 1 настоящего соглашения. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Кировским районным судом г. Саратова и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

9. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 153.8-153-11 ГПК РФ просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу в части требований в ответчику – Паршину Денису Васильевичу прекратить.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ПК РФ, сторонами известны и понятны.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны представителем истца и ответчиком.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять и утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не ущемляют прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с положениями ст. 153.11 ГПК РФ суд разъясняет, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

по гражданскому делу по исковому заявлению Артамоновой ФИО14 к индивидуальному предпринимателю Паршину ФИО15, публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного здоровью, утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны договорились, что ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 40 0000 рублей в счет возмещения убытков, понесенных истцом в связи с причинением вреда здоровью.

2. Денежные средства в размере 40000 рублей должны быть выплачены ответчиком истцу в течении 3-х дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.

3. Ответчик перечисляет денежные средства в размере 40000 рублей в счет возмещения убытков, понесенных истцом в связи с причинением вреда здоровью по следующим реквизитам истца:

Получатель: Артамонова ФИО16

Номер счета: <данные изъяты>

Банк получателя: Поволжский банк ПАО Сбербанк

БИК: <данные изъяты>

Корр. Счет: <данные изъяты>

ИНН: <данные изъяты>

КПП: <данные изъяты>

SWIT-код: <данные изъяты>

4. Ответчик обязуется составить и передать истцу в течении 2-х дней с момента подписания настоящего Мирового соглашения документ о произошедшем событии 06.10.2020 года в 16 часов 10 минут, напротив дома № 102 «В» по улице Московская г. Саратов в участием автобуса ЛИАЗ 529267 н/з <данные изъяты> под управлением водителя Савонова В.А. и пассажира Артамоновой ФИО17, а также его обстоятельствах, оформленный в соответствии с приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 27 декабря 2017 года № 540 «Об утверждении Порядка и требований к оформлению документа о произошедшем событии на транспорте и его обстоятельствах для получения страхового возмещения по обязательному страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров», зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации 20 апреля 2018 года № 50840, 16 августа 2018 года № 51913.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим соглашением.

6. Истец отказывается от всех заявленных или иных возможных требований и претензий в ответчику, и не признанных ответчиком в соответствии с п. 1 настоящего соглашения. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Кировским районным судом г. Саратова и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

9. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 153.8-153-11 ГПК РФ просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу в части требований в ответчику – Паршину Денису Васильевичу прекратить.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ПК РФ, сторонами известны и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Артамоновой ФИО18 к индивидуальному предпринимателю Паршину ФИО19, публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного здоровью, утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Д.И. Пивченко

2-4351/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Артамонова Алена Евгеньевна
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Индивидуальный предприниатель Паршин Денис Васильевич
Другие
Савонов Владимир Александрович
Солдатов Игорь Владимирович
Кондратов Максим Анатольевич
Суд
Кировский районный суд г. Саратов
Судья
Пивченко Дмитрий Игоревич
Дело на сайте суда
kirovsky.sar.sudrf.ru
18.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2022Передача материалов судье
25.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.08.2022Судебное заседание
22.08.2022Судебное заседание
19.09.2022Производство по делу возобновлено
26.09.2022Судебное заседание
17.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее