Дело № 1-413/2018
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Новосибирск 11 декабря 2018 года
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Лучникова А.А.,
при секретаре Веклич Е.В.,
с участием государственного обвинителя прокурора прокуратуры Дзержинского района г. Новосибирска Гончаровой Н.А.
подсудимого Шайхутдинова А.Ш.,
защитника Каменщиковой Н.А. ...
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ШАЙХУТДИНОВА А.Ш.,
...
...
...
...
...
...
...
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 291.2 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст. 159 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Шайхутдинов А.Ш. на основании приказа № ... от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции ..., в связи с чем является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти. Приказом начальника ... ... ... № ... от ДД.ММ.ГГГГ ему присвоено очередное специальное звание «лейтенант полиции».
Шайхутдинов в своей служебной деятельности руководствуется: Конституцией Российской Федерации; Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 которого Шайхутдинов вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Кроме того, Шайхутдинов в своей служебной деятельности руководствуется должностным регламентом (должностной инструкцией) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции ..., утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела полиции ... (далее - Инструкция), согласно п. 2.1.4; он вправе составлять протоколы об административных правонарушениях налагать в пределах своей компетенции административные взыскания на граждан и должностных лиц, совершивших административные правонарушения; осуществлять в случаях предусмотренных законодательством, административное задержание; производить в установленном порядке личный досмотр и досмотр вещей и документов, обнаруженных при задержании. Кроме того, на основании п.п. 3.1.2; 3.1.4 инструкции он обязан: знать законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, особенности обслуживаемой территории и проживающие население, владеть информацией о совершенных на обслуживаемой территории преступлений, правонарушений; выявлять, пресекать и предупреждать совершение преступлений и административных правонарушений.
На основании ч.1, п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 КоАП РФ, в пределах компетенции соответствующего органа. Протокол - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.1 КоАП РФ вправе составлять должностные лица органов внутренних дел (полиции).
На основании приказа № ... от ДД.ММ.ГГГГ «... за Шайхутиновым А.Ш. закреплен административный участок № ..., включающий: ул. ....
Таким образом, Шайхутдинов, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, а также организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном органе исполнительной власти Российской Федерации – отделе полиции ..., совершил преступления на территории города Новосибирска при следующих обстоятельствах.
ЭПИЗОД № 1.
ДД.ММ.ГГГГ к Шайхутдинову обратился ранее ему незнакомый ФИО1., который сообщил, что собирается осуществлять торговлю товарами народного потребления (лепешками из тандыра) без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица на обслуживаемой ему территории. При этом ФИО1. попросил Шайхутдинова, в силу занимаемого им положения, оказать содействие, не принимать мер к пресечению осуществления им продажи товаров народного потребления без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, то есть не составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, у Шайхутдинова, находящегося в участковом пункте №..., расположенном по ул. ..., осведомленного, в силу своего должностного положения, о совершении ФИО1. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на получение взятки лично в виде денег в сумме 2000 рублей за заведомо незаконное бездействие по службе по выявлению административных правонарушений, связанных с осуществлением ФИО1. незаконной торговли на участке местности вблизи дома ..., являющегося территорией обслуживания административного участка № ..., закрепленного за ним, а также не составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Шайхутдинов А.Ш., находясь по адресу: ..., реализуя возникший преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, выдвинул требование о передачи взятки в виде денег в сумме 2000 рублей за заведомо незаконные бездействия в интересах взяткодателя, изложив его на листе бумаги ФИО1., осуществляющему незаконную торговлю на участке местности вблизи дома ..., являющегося территорией обслуживания административного участка №..., закрепленного за ним.
При этом Шайхутдинов осознавал, что он является должностным лицом и, в силу должностных обязанностей должен был в случае выявления лично незаконной торговли, т.е. совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, на территории ..., принять все меры к предупреждению, пресечению административных правонарушений, а также исполнению административного законодательства РФ.
После этого, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Шайхутдинов А.Ш., находясь в участковом пункте №... отдела полиции ..., расположенном по адресу: ..., получил от ФИО1. лично взятку в виде денег в сумме 2 000 рублей, за незаконное бездействие по службе по выявлению административного правонарушения, связанного с осуществлением ФИО1. незаконной торговли на участке местности вблизи дома ..., являющегося территорией обслуживания административного участка № ..., закрепленного за ним, а также за не составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
ЭПИЗОД № 2.
На основании приказа № ... от ДД.ММ.ГГГГ ...» и распоряжения руководства отдела полиции ... с ДД.ММ.ГГГГ за Шайхутиновым закреплены административные участки участкового пункта №.... Административный участок №..., включающий дом ... и прилегающую территорию закреплен за иным сотрудником полиции и не относится к территории обслуживания Шайхутдинова.
ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время к Шайхутдинову А.Ш., находившемуся в участковом пункте № ... отдела полиции ..., расположенном по адресу: ..., обратился ранее ему знакомый ФИО1., который сообщил, что собирается осуществлять торговлю товарами народного потребления (предметами одежды) без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица на необслуживаемой ему территории, и попросил Шайхутдинова А.Ш., в силу занимаемой им должности и используя служебное положение оказать содействие, обеспечив беспрепятственную продажу товаров народного потребления (предметов одежды) без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, то есть не допустить составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, другими должностными лицами ОП ....
Непосредственно после этого у Шайхутдинова А.Ш., получившего в силу занимаемой им должности и служебного положения сведения о совершении ФИО1. административного правонарушения на участке, не входящем в территорию его обслуживания, находящегося в участковом пункте №..., расположенном по адресу: ..., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мошенничество, т.е. хищение имущества ФИО1., путем обмана, с использованием служебного положения.
Реализуя указанный преступный умысел на завладение денежными средствами, принадлежащими ФИО1., Шайхутдинов А.Ш., используя свое служебное положение и авторитет сотрудника полиции, преднамеренно ввёл в заблуждение ФИО1. относительно своей возможности, используя должностные полномочия, авторитет и личные связи в отделе полиции ..., содействовать в непривлечении его к административной ответственности другими должностными лицами отдела полиции ... за осуществление незаконной торговли на участках местности, прилегающих к дому № ... и ООТ «..., т.е. на необслуживаемой им территории, потребовав за выполнение указанных действий денежное вознаграждение в размере 4 000 рублей, вводя ФИО1. в заблуждение о дальнейшей передаче указанных денежных средств другому участковому уполномоченному полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции ... к подведомственности которого относится административный участок, на котором ФИО1. собирался осуществлять предпринимательскую деятельность.
При этом Шайхутдинов А.Ш. заведомо знал, что в действительности он не сможет осуществить обещанное, ввиду отсутствия у него должностных полномочий и невозможности использовать в данном случае свое служебное положение, а также заведомо знал, что не сможет и не будет оказывать какое-либо содействие ФИО1., используя свои личные связи в отделе полиции ..., и передавать денежные средства, полученные от ФИО1., другому сотруднику отдела полиции ....
Кроме того, с целью введения ФИО1. в заблуждение и убеждения его в серьезности намерений по содействию, Шайхутдинов А.Х., используя свой мобильный телефон, инсценировал совершение им исходящего вызова на мобильный телефон другого сотрудника отдела полиции № ... и разговора, в ходе которого, якобы, договорился о непривлечении ФИО1. к административной ответственности за осуществление незаконной торговли за денежное вознаграждение в сумме 4000 рублей.
ФИО1., не зная истинных намерений Шайхутдинова А.Ш., желая продолжить осуществление незаконной торговли на участках местности, прилегающих к дому № ... и к ООТ ...», согласился с условиями Шайхутдинова А.Ш. и договорился о передаче ему в последующем денежных средств в сумме 4000 рублей.ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Шайхутдинов А.Ш., находясь в участковом пункте отдела полиции № ..., расположенном по адресу г..., получил от ФИО1. денежные средства в сумме 4000 рублей, которые похищены им путем обмана ФИО1., с использованием служебного положения.
В дальнейшем противоправные действия Шайхутдинова А.Ш. пресечены сотрудниками ....
ЭПИЗОД № 3.
На основании приказа № ... от ДД.ММ.ГГГГ «...» и распоряжения руководства отдела полиции № ... с ДД.ММ.ГГГГ за Шайхутиновым А.Ш. закреплены административные участки участкового пункта № ... к которому относится дом № ... по ул. ... и прилегающая территория.
ДД.ММ.ГГГГ к Шайхутдинову А.Ш. обратился ранее ему знакомый ФИО1., который сообщил, что собирается осуществлять торговлю товарами народного потребления без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица на обслуживаемой ему территории. При этом ФИО1. попросил Шайхутдинова А.Ш., в силу занимаемого им положения оказать содействие, не принимать мер к пресечению осуществления им продажи товаров народного потребления без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, то есть не составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, у Шайхутдинова А.Ш., находящегося в участковом пункте № ..., расположенном по адресу: ..., осведомленного, в силу своего должностного положения о совершении ФИО1. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на получение взятки лично в виде денег в сумме 2000 рублей за заведомо незаконное бездействие по службе по выявлению административных правонарушений, связанных с осуществлением ФИО1. незаконной торговли на участке местности вблизи дома ..., являющегося территорией обслуживания административного участка, закрепленного за ним, а также не составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Шайхутдинов А.Ш., находясь по адресу: ..., реализуя возникший преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, выдвинул требование о передачи взятки в виде денег в сумме 2000 рублей за заведомо незаконные бездействия в интересах взяткодателя, ФИО1., осуществляющему незаконную торговлю на участке местности вблизи дома № ..., являющегося территорией обслуживания административного участка, закрепленного за ним.
При этом Шайхутдинов А.Ш. осознавал, что он является должностным лицом и, в силу должностных обязанностей должен был в случае выявления лично незаконной торговли, т.е. совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, на территории ..., принять все меры к предупреждению, пресечению административных правонарушений, а также исполнению административного законодательства РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Шайхутдинов А.Ш., находясь в участковом пункте № ... отдела полиции ..., расположенном по адресу: ..., получил от ФИО1. лично часть взятки в виде денег в сумме 500 рублей. После этого, ДД.ММ.ГГГГ Шайхутдинов А.Ш., находясь в участковом пункте № ... отдела полиции ..., получил от ФИО1. лично оставшуюся часть взятки в виде денег в сумме 1500 рублей.
Указанные денежные средства в сумме 2000 рублей Шахйтдинова А.Ш. получил от ФИО1. за незаконное бездействие по службе по выявлению административного правонарушения, связанного с осуществлением ФИО1. незаконной торговли на участке местности вблизи дома ..., являющегося территорией обслуживания административного участка, закрепленного за ним, а также за не составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
В дальнейшем противоправные действия Шайхутдинова А.Ш. пресечены сотрудниками ....
При ознакомлении с материалами уголовного дела Шайхутдинов А.Ш. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.
Подсудимый Шайхутдинов А.Ш. виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью и заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме, не оспаривая юридическую квалификацию своих действий, мотивы совершения преступлений, объём причиненного ущерба, и также поддержал заявленное им ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного следствия, при этом указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Защитник заявленное ранее подсудимым ходатайство также поддержала, поскольку её подзащитному понятно существо обвинения, с которым тот полностью согласен, подсудимый заявил вышеуказанное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, при этом последствия проведения разбирательства в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Потерпевший ФИО1 не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены: указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия он осознает, учитывая при этом, что подсудимый полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению.
Таким образом, убедившись в судебном заседании, что Шайхутдинов А.Ш. понимает существо предъявленного ему обвинения, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а также что обвинение, с точки зрения фактических обстоятельств содеянного, формы вины, а также мотивов совершения преступных деяний, предъявлено Шайхутдинову А.Ш. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, то в отношении последнего может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по существу.
Суд квалифицирует действия Шайхутдинова А.Ш.:
по эпизодам №1 и №3 по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ – получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;
по эпизоду № 2 по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Принимая во внимание поведение подсудимого в ходе совершения преступлений и в процессе судебного заседания, которое не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, суд считает, что данные преступления Шайхутдинов А.Ш. совершил в состоянии вменяемости, а потому за их совершение он подлежит наказанию.
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, совершённых подсудимым, которые относятся к категории небольшой тяжести и тяжких, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.
Шайхутдинов А.Ш. вину в совершении преступлений полностью признал, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия дал явки с повинной по всем эпизодам, имеет на иждивении ..., ущерб по делу полностью возместил. Данные обстоятельства, наряду с состоянием здоровья подсудимого, суд учитывает как смягчающие его наказание обстоятельства.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Суд учитывает и иные сведения о личности подсудимого, ...
Судом обсуждено положение ч.6 ст. 15 УК РФ. Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Шайхутдиновым А.Ш. (по эпизоду № 2), на менее тяжкую.
Суд, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания, учитывая ранее изложенные обстоятельства, характер совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, условия жизни его семьи, в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, считает возможным назначить Шайхутдинову А.Ш. наказание не связанное с реальным лишением свободы, что, по мнению суда, будет способствовать его исправлению.
Судом не установлены основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания. Суд, с учетом совокупности всех смягчающих наказание обстоятельств, не усматривает в действиях и поведении Шайхутдинова А.Ш. исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему правила ст.64 УК РФ.
С учетом сведений о личности подсудимого суд не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
При назначении наказания, суд учитывает правила ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.
С учетом того, что дело рассмотрено по правилам гл. 40 УПК РФ, подсудимый освобождается от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ШАЙХУТДИНОВА А.Ш. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 291.2 УК РФ и в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч.1 ст.291.2 УК РФ в виде исправительных работ на срок по 9 (девять) месяцев с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства, за каждое преступление;
по ч.3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6(шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Шайхутдинову А.Ш. к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 2(два) года 7(семь) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, Шайхутдинову А.Ш. считать условным с испытательным сроком 2(два) года.
Возложить на Шайхутдинова А.Ш. обязанности: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Шайхутдинову А.Ш. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
...
...
...
...
...
Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента получения им копии приговора.
Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии осужденного и защитника в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в Дзержинский районный суд г. Новосибирска, для последующего их направления в Новосибирский областной суд.
Судья ...
...