Решение по делу № 2-616/2019 от 21.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

27 февраля 2019 г.                                                      г.Минусинск

дело № 2- 616\2019                                                                  24RS0035-01-2019-000147-64

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Королевой Е.А., с участием Теплых К.Г., рассматривая гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 к Теплых Дмитрию Геннадьевичу, Теплых Константину Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 обратился в суд с указанным иском к Теплых Д.Г. и Теплых К.Г.

Согласно адресным справкам Теплых Д.Г. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>; а Теплых К.Г. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и убыл в <адрес>. Ответчик Теплых К.Г. корреспонденцию в <адрес> не получил, ответчик Теплых Д.Г. подтвердил суду по телефону, что действительно проживает по месту регистрации в <адрес>, таким образом, судом установлено, что ни один из ответчиков не проживает и не имеет регистрации по месту жительства в <адрес>.

В судебном заседании ответчик Теплых К.Г. подтвердил, что проживает в <адрес> по адресу: <адрес>, пояснил об отсутствии возражений по вопросу передачи дела по подсудности, при этом просил передать дело по подсудности в <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Оснований для отступления от общего правила подсудности и применения иных законодательных правил о подсудности не имеется, исходя из существа предъявленных требований.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что судом достоверно установлено, что ни один из ответчиков не проживает в <адрес>, Теплых Д.Г. проживает в <адрес>, ответчик Теплых К.Г. проживает в <адрес>, ответчик Теплых К.Г. просил передать дело по подсудности в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2- 616\2019 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 к Теплых Дмитрию Геннадьевичу, Теплых Константину Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - передать по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней через Минусинский городской суд.

Председательствующий                                                                 Н.В. Музалевская