Решение по делу № 2-3260/2018 от 14.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2018 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Ребик Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-3260/2018 по исковому заявлению Акопян Аиды Вараздатовны к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> районах г. <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы.

УСТАНОВИЛ:

Истец Акопян А.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указала, что комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес>х <адрес>, куда истец обратилась с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, отказала в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого 7-летнего страхового стажа работы, величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 9 баллов. Не согласившись с названным решением, истец обратилась в суд, просила признать за ней право на назначение досрочно трудовой пенсии по старости, предусмотренное ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 28.12.2013г. №-Ф3; обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес>х <адрес>, включить в страховой стаж работы периоды: ДД.ММ.ГГГГ.р. отпускные по уходу за детьми, с ДД.ММ.ГГГГ. работа в <адрес> детском саду №, с ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> ясельном суда исполкома <адрес> РайСовета ОНО Арм.ССР и с ДД.ММ.ГГГГ. в саду <адрес> совхоза Арм.ССР, с ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> детском саду №, обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес>х <адрес> назначить трудовую пенсию досрочно, с даты ее обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Слушание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ., истец либо его представитель по доверенности в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.

В связи с неявкой истца, слушание отложено на ДД.ММ.ГГГГ. на 11 часов 00 минут, истец либо его представитель по доверенности вновь не явились в судебное заседание, были надлежаще уведомлены, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что истец не явился по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акопян Аиды Вараздатовны к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес>х <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: Н.Ю.Бадьева