Решение от 19.04.2023 по делу № 2-164/2023 (2-1247/2022;) от 30.08.2022

Дело № 2-164/2023

24RS0014-01-2022-001362-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 19 апреля 2023 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Н.М.

при секретаре Горбатенко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» к Таныгиной (Гогоновой) Елене Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (далее по тексту – ООО «Енисейэнергоком»)обратилось в суд с иском к
Таныгиной (Гогоновой) Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ответчик является наследником умершего собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>. Данный факт установлен решением Енисейского районного суда от 23.03.2021 г. по делу №. Согласно решению суда, после смерти Гогоновой Н.А. – собственника квартиры по вышеуказанному адресу, наследство в виде данной квартиры приняли ее сын Гогонов С.С., Гогонова Т.Ф. и внук Гогонов В.С., которые проживали в данном жилом помещении на день открытия наследства, пользовались и распоряжались им. После смерти указанных наследников в установленный ст. 1154 ГК РФ срок, Гогонова Е.В., приходящаяся дочерью наследодателю (в лице своего законного представителя), также приняла данное наследственное имущество, поскольку в течение 6 месяцев с даты открытия наследства после смерти своего отца Гогонова В.С., ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии имущества, оставшегося после смерти последнего, который ранее фактически принял наследство после смерти своего отца Гогонова С.С. и бабушки Гогоновой Н.А. В течение длительного периода времени обязательства по оплате коммунальных услуг выполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.11.2018 г. по 31.07.2022 г. в размере 157454,52 руб. В графе забалансовая задолженность, сумма основного долга в размере 136655 руб. и сумма пени 53353,32 руб., отнесена на забалансовый счет – признаваемая безнадежной к взысканию. При этом списание долга в убыток вследствие неплатежеспособности должника не является аннулированием задолженности. Эта задолженность должна отражаться за бухгалтерским балансом в течение пяти лет с момента списания для наблюдения за возможностью ее взыскания в случае изменения имущественного положения должника. На сумму задолженности в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с 01.11.2018 г. по 31.03.2020 г. начислены пени в размере 43151,71 руб., за период с 01.01.2021 г. по 31.07.2022 г. составляет 42918,51 руб., общая сумма задолженности по пени составляет 86070,22 руб.

По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика указанные задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5635 руб., почтовые расходы – 156 руб.

Истец ООО «Енисейэнергоком» о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, представитель Марышева Н.М. ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Таныгина Е.В., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, сведений о причине неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, возражений относительно заявленных требований не представила.

Учитывая, что ответчик Таныгина Е.В. о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Волкова Н.П. о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом (путем направления извещения заказным письмом, которое возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения), в судебное заседание не явилась, сведений о причине неявки не сообщила.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан оплачивать коммунальные услуги.Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется как путем подачи наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, так и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012
N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012
N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано на праве собственности за Гогоновой Н.А.

ДД.ММ.ГГГГ Гогонова Н.А. умерла. Из сообщений нотариусов Енисейского нотариального округа Зайцева А.М. и Муниной Ш.М. следует, что наследственное дело после смерти Гогоновой Н.А. не заводилось.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на то, что после смерти Гогоновой Н.А. наследство в виде спорного жилого помещения приняли ее сын
Гогонов С.С., Гогонова Т.Ф. и внук Гогонов В.С. (отец ответчика). Все указанные наследники умерли. Таныгина (ранее Гогонова) Е.В. фактически приняла данное наследственное имущество после смерти Гогонова В.С.

Участвуя в предварительном судебном заседании 16.01.2023 г. ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, указывала на то, что в наследство после смерти своего отца Гогонова В.С. она не вступала; по достижению ею восемнадцатилетнего возраста, в спорное жилое помещение не вселялась, проживала в нем только в детстве. В данной квартире отсутствуют условия для проживания.

Из материалов дела также следует, что ранее ООО «Енисейэнергоком» обращалось в суд с иском к администрации поселка <адрес>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставляемых в жилое помещение по адресу: <адрес>,
<адрес>, собственником которого являлась Гогонова Н.А., в размере 138630,54 руб., пени в сумме 18012,09 руб., а также судебных расходов. Требования были мотивированы тем, что Гогонова Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел после ее смерти не открывалось, сведений о фактическом принятии кем-либо принадлежащего ей жилого помещения в качестве наследства не имеется, истец полагал, что имущество в виде жилого помещения является выморочным.

Решением Енисейского районного суда от 23.03.2021 г. (гражданское дело
№) в удовлетворении исковых требований ООО «Енисейская энергетическая компания» к администрации поселка Подтесово Енисейского района Красноярского края о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, отказано в полном объеме.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того что, после смерти Гогоновой Н.А. – собственника квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, наследство в виде указанной квартиры приняли ее сын
Гогонов С.С. и внук Гогонов В.С., которые проживали в ней на день открытия наследства, пользовались и распоряжались ею. После смерти Гогонова В.С. в установленный
ст. 1154 ГК РФ срок Гогонова Е.В., приходящаяся дочерью наследодателю (в лице своего законного представителя), также приняла данное наследственное имущество, поскольку в течение 6 месяцев с даты открытия наследства после смерти отца Гогонова В.С. ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии имущества, оставшегося после смерти последнего, который ранее фактически принял наследство после смерти своего отца Гогонова С.С. и бабушки Гогоновой Н.А.

В ходе рассмотрения гражданского дела № 2-34/2021 также установлено, что законный представитель несовершеннолетней Гогоновой Е.В. (Волкова Н.П.) после смерти Гогонова В.С. совершила действия по фактическому принятию наследственного имущества, действуя в интересах дочери, – приняла ключи от квартиры, сама Гогонова Е.В. в дальнейшем приходила в квартиру, красила в ней стены, мыла полы, т.е. приняла меры по ее сохранению, сама несовершеннолетняя и ее законный представитель высказывали намерения оформить наследственные права в установленном законом порядке, то есть относились к наследству как к собственному имуществу Гогоновой Е.В., однако в силу своего возраста самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства Гогонова Е.В. не могла.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что поскольку Гогонова Е.В. фактически приняла наследство в виде спорного жилого помещения, выморочным оно не является, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленных требований.

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 30.08.2021 г. и определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.12.2021 г., решение Енисейского районного суда от 23.03.2021 г. оставлено без изменения, а жалобы (апелляционная и кассационная) ООО «Енисейэнергоком» - без удовлетворения. При этом суды апелляционной и кассационной инстанции согласились с выводами суда первой инстанции о том, что спорное жилое помещение не является выморочным имуществом, поскольку наследство в виде указанной квартиры приняла Гогонова Е.В.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, проанализировав указанные обстоятельства, факт принятия Таныгиной (Гогоновой) Е.В. наследства в виде квартиры по адресу: <адрес>,
<адрес> после смерти своего отца Гогонова В.С. нашел свое подтверждение. В связи с чем доводы ответчика об обратном, судом признаются несостоятельными, в связи с чем подлежат отклонению.

ООО «Енисейская энергетическая компания», исходя из уставных целей и задач, закрепленных уставом, является ресурсоснабжающей организацией, осуществляет производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными; передачу пара и горячей воды (тепловой энергии): распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), сбор, очистку и распределение воды. Общество самостоятельно планирует свою производственно-хозяйственную деятельность, основу планов составляют договоры, заключаемые с потребителями продукции и услуг. Выполнение работ и предоставление услуг осуществляются по ценам и тарифам, устанавливаемым обществом самостоятельно, а в случае установленных законодательством с учетом требований органов исполнительной власти, осуществляющих государственное регулирование в области установления цен (тарифов) и контроль за соблюдением порядка применения регулируемых цен (тарифов).

В период времени с 01 ноября 2018 г. по 31 июля 2022 г. истцом в спорное жилое помещениепредоставлялась коммунальная услуга в виде отопления. Однако обязанность по своевременной оплате оказываемых услуг исполнялась ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 157454,52 руб. Расчет задолженности произведен представителем истца правильно, на основании тарифов и нормативов потребления, установленных и утвержденных в предусмотренном законом порядке.

Одновременно с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (ст.332 ГК РФ).

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотойставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истец просит взыскать с ответчика пени, начисленные за несвоевременную оплату коммунальных услуг, за период с 01.11.2018 г. по 31.03.2020 г. в размере 43151,71 руб., за период с 01.01.2021 г. по 31.07.2022 г. в размере 42918,51 руб., а всего 86070,22 руб.

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, так как произведен с учетом положений п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, установленных ставок рефинансирования Банка России в соответствующие периоды, периодов и размеров задолженности по коммунальной услуге.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Таныгиной Е.В. в пользу истца образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2018 года по 31.07.2022 года в сумме 157454,52 руб., а также пени за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2018 г. по 31.03.2020 г. и за период с 01.01.2021 г. по 31.07.2022 г. в общей сумме 86070,22 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5635 руб., почтовые расходы –
156 руб.

Таким образом, всего с учетом судебных расходов с ответчика Таныгиной Е.В. в пользу истца подлежит взысканию 249315,74 руб. (157454,52+86070,22+5635+156).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░
<░░░░░> (░░░░░░░ № №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ 157454 ░░░░░
52 ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 86070 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 5635 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 156 ░░░░░░, ░ ░░░░░
249315 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 74 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░ 2023 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░