Решение по делу № 2-1835/2021 от 19.05.2021

Дело № 2-1835/2021 УВД 36К80003-01-2021-002514-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября    2021 года Левобережный    районный суд г. Воронежа в

составе:

председательствующего судьи Жарковской О.И.

при секретаре Пировой Ю.В.

с участием помощника прокурора Санина И.Ю.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда

гражданское дело по иску    Прокурора Центрального района г.Воронежа

в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда

обязательного медицинского страхования Воронежской области      к

ФИО8    о    взыскании    средств,

затраченных на стационарное лечение потерпевшего от преступных

посягательств,

установил:

Прокурор Центрального района г.Воронежа обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области и просил взыскать с ответчика Дорофеева В.А. в ползу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области 85 671,09 руб. в счет возмещения денежных средств, затраченных на стационарное лечение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем свидетельствует запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, судом на обсуждение ставился вопрос о прекращении производства по делу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с иском к ответчику - 19.05.2021 (дата поступления иска в суд).

Ответчик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до предъявления иска в суд.

Таким образом, иск был предъявлен к умершему гражданину.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

-2 -

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, следует вывод, что поскольку иск предъявлен к умершему гражданину, который не может быть субъектом правоотношений, то у суда имеются основания для прекращения производства по делу по основанию, предусмотренному абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

При этом суд отмечает, что правоспособность ответчика прекратилась в силу его смерти до обращения в суд с иском, поэтому он не мог быть стороной по делу, следовательно, возможность его процессуальной замены в данном случае исключена.

Руководствуясь ст. ст. 220- 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-1835/2021 по иску Прокурора Центрального района г.Воронежа в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области к ФИО2 о взыскании средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего от преступных посягательств, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.

    Судья:    О.И. Жарковская