Решение по делу № 16-5349/2022 от 04.07.2022

Дело№16-5349/2022

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 18 августа 2022 года

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Дороднов Г.И., рассмотрев жалобу старшего государственного инспектора Тверской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области Я. на вступившее в законную силу определение судьи Тверского областного суда от 27 октября 2021 года, вынесенное в отношении Ц., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего государственного инспектора Тверской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области Я. от 21 мая 2021 года, Ц. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Определением судьи Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 2 июня 2021 года, жалоба Ц. направлена для рассмотрения по подведомственности в Заволжский районный суд города Твери.

Решением судьи Заволжского районного суда города Твери от 23 августа 2021 года, постановление старшего государственного инспектора Тверской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области Я. от 21 мая 2021 года отменено. Производство по делу прекращено по пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Определением судьи Тверского областного суда от 16 сентября 2021 года, жалоба старшего государственного инспектора Тверской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области Я. возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Определением судьи Тверского областного суда от 27 октября 2021 года, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи Заволжского районного суда города Твери от 23 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ц., старшему государственному инспектору Тверской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области Я. – отказано. Жалоба возвращена заявителю, дело в Заволжский районный суд города Твери.

Старший государственный инспектор Тверской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области Я. обратилась во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанный акт за необоснованностью.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из представленных материалов, копия решения судьи Заволжского районного суда города Твери от 23 августа 2021 года направлена в адрес Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области по почте 23 августа 2021 года.

В решении судьи Заволжского районного суда города Твери от 23 августа 2021 года порядок и срок его обжалования изложены.

Согласно почтовому уведомлению о вручении почтового отправления () копия решения судьи Заволжского районного суда города Твери от 23 августа 2021 года получена Министерством природных ресурсов и экологии Тверской области 27 августа 2021 года.

Следовательно, последним днем подачи жалобы являлось 6 сентября 2021 года.

Первоначально жалоба старшего государственного инспектора Тверской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области Я. на решение судьи Заволжского районного суда города Твери от 23 августа 2021 года подана в Тверской областной суд через канцелярию Заволжского районного суда города Твери 8 сентября 2021 года, о чем свидетельствует штамп на поданной жалобе, то есть жалоба подана после истечения срока обжалования решения.

Определением судьи Тверского областного суда от 16 сентября 2021 года, жалоба старшего государственного инспектора Тверской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области Я. возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Повторная жалоба старшего государственного инспектора Тверской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области Я. с ходатайством о восстановлении срока обжалования решения судьи Заволжского районного суда города Твери от 23 августа 2021 года, поданы в Тверской областной суд через канцелярию Заволжского районного суда города Твери 7 октября 2021 года.

Определением судьи Тверского областного суда от 27 октября 2021 года, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи Заволжского районного суда города Твери от 23 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ц., старшему государственному инспектору Тверской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области Я. – отказано. Жалоба возвращена заявителю, дело в Заволжский районный суд города Твери.

При таких обстоятельствах судья Тверского областного суда пришел к правильному выводу о том, что последним днем для подачи старшим государственным инспектором Тверской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области Я. жалобы на решение судьи Заволжского районного суда города Твери от 23 августа 2021 года являлось 6 сентября 2021 года.

Жалоба на решение судьи Заволжского районного суда города Твери от 23 августа 2021 года подана старшим государственным инспектором Тверской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области Я. 7 октября 2021 года, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Что же касается доводов жалобы о том, что пропуск срока Министерством природных ресурсов и экологии Тверской области на подачу жалобы связан с тем, что должностному лицу 31 августа 2021 года была передана поступившая в адрес Министерством природных ресурсов и экологии Тверской области копия решения судьи Заволжского районного суда города Твери от 23 августа 2021 года и тем самым, должностное лицо считало, что срок обжалования будет исчисляться с 1 сентября 2021 года, были проверены судьей Тверского областного суда и признаны не убедительными.

Иные доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, были предметом проверки на предыдущих стадиях производства по делу, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в обжалуемом акте.

С выводом судьи Тверского областного суда об отсутствии уважительных причин пропуска срока обжалования решения судьи Заволжского районного суда города Твери от 23 августа 2021 года, можно согласиться.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено.

Оснований для отмены определения судьи Тверского областного суда от 27 октября 2021 года, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

определение судьи Тверского областного суда от 27 октября 2021 года, вынесенное в отношении Ц., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу старшего государственного инспектора Тверской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области Я. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного

суда общей юрисдикции Г.И. Дороднов

16-5349/2022

Категория:
Административные
Истцы
Нелидовская межрайонная прокуратура
Ответчики
Цмиханов М.Ф.
Суд
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Статьи

8.2

Дело на странице суда
2kas.sudrf.ru
18.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее