Решение по делу № 2-1056/2023 от 29.05.2023

К делу № 2-1056/2023

УИД: 23RS0022-01-2023-001654-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кропоткин 28 августа 2023 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Новиковой Н.И.

при секретаре Маркиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микеладзе Людмилы Даниловны к межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Краснодарском крае и республике Адыгея о признании сделки купли-продажи автомобиля состоявшейся, признании права собственности и о погашении записи о регистрации транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Микеладзе Л.Д. просит суд признать сделку купли-продажи от 26 марта 2019 года легкового автомобиля марки VOLKSWAGEN PASSAT, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, модель и номер двигателя №, кузов №, цвет белый, состоявшейся, признать за ней право собственности на легковой автомобиль марки VOLKSWAGEN PASSAT, государственный регистрационный номер № идентификационный номер № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, модель и номер двигателя №, кузов № цвет белый, погасить запись о регистрации транспортного средства-легкового автомобиля марки VOLKSWAGEN PASSAT, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ модель и номер двигателя №, кузов WVWZZZ3CZ6E222649, цвет белый в ГИБДД ОВД по Кавказскому району на имя Бороденко Владимира Михайловича от 24 сентября 010 года, умершего 15 сентября 2019 года.

Определением Кропоткинского городского суда от 07 августа 2023 года, в соответствии со ст. 41 ГПК РФ, удовлетворено ходатайство представителя ответчика-администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района о замене ненадлежащего ответчика. Ненадлежащий ответчик администрация Кропоткинского городского поселения Кавказского района заменен на надлежащего ответчика - межрегиональное территориальное Управление Росимущества в Краснодарском крае и республике Адыгея.

Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Как установлено судом, место нахождения межрегионального территориального Управления Росимущества в Краснодарском крае и республике Адыгея находится по адресу: г. Краснодар, ул. Октябрьская, 12.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что межрегиональное территориальное Управление Росимущества в Краснодарском крае и республике Адыгея не находится на территории юрисдикции Кропоткинского городского суда Краснодарского края, в связи с чем, настоящее дело неподсудно Кропоткинскому городскому суду и подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Микеладзе Людмилы Даниловны к межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Краснодарском крае и республике Адыгея о признании сделки купли-продажи автомобиля состоявшейся, признании права собственности и о погашении записи о регистрации транспортного средства, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара.

    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий