Решение по делу № 12-703/2021 от 25.05.2021

№

Р Е Ш Е Н И Е

16 июня 2021 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Филиппова В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 13 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 13 апреля 2021 года Филиппов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Филиппов В.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что ему не разъяснялись его права и обязанности, запись в протоколе отсутствует. Он был лишен возможности ходатайствовать о рассмотрении дела по месту жительства. 19 марта 2021 года по пути следования по маршруту <данные изъяты> в <адрес> он прошел медицинское освидетельствование, которое показало, что он трезв.

В судебное заседание Филиппов В.Г. не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Старший инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России Нижегородской области ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и проверив материалы данного административного дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 13 апреля 2021 года Филиппов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2). Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Судом установлено, что 19.03.2021 г. в 09 час. 10 мин. на <адрес>, водитель Филиппов В.Г. управлял автомашиной <данные изъяты>, государственный номер №, был отстранен сотрудниками ИДПС ГИБДД от управления транспортным средством по причине запаха алкоголя изо рта, где 19.03.2021г. в 09 час. 27 мин. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данное действие (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В отношении Филиппова В.Г. 19.03.2021г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, подтверждается, протоколом об административном правонарушении № от 19.03.2021г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 19.03.2021 г., протоколом о задержании транспортного средства № от 19.03.2021 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 19.03.2021 г., которым установлен отказ от медицинского освидетельствования, протоколы составлены без процессуальных нарушений и в соответствии с правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденные постановлением правительства от 26 июня 2008г. № 475, копией свидетельства о поверке средства измерений, действительно до 21.06.2021г., рапортами старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО1 от 19.03.2021г., справкой о наличии (отсутствии) судимостей. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.

Доводы Филиппова В.Г. о том, что ему не разъяснялись его права и обязанности, запись в протоколе отсутствует, он был лишен возможности ходатайствовать о рассмотрении дела по месту жительства, суд не принимает во внимание, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела. Протокол об административном правонарушении представленный в материалы дела соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, а также все документы представленные в материалы дела, соответствуют требованиям КоАП РФ, кроме того, в силу ст. 26.2 КоАП РФ перечень доказательств не является исчерпывающим, представленные в материалы дела документы, относятся к данным, которые позволяют установить обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи, с чем могут быть приняты судом в качестве доказательств.

В протоколе об административном правонарушении № от 19.03.2021г. разъяснение прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, подтверждено личной подписью Филиппова В.Г.

Доводы Филиппова В.Г. о том, что 19 марта 2021 года по пути следования по маршруту <данные изъяты> в <адрес> он прошел медицинское освидетельствование, которое показало, что он трезв, суд не принимает во внимание, поскольку объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, образует отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основании представленных доказательств, которым мировой судья дал соответствующую оценку.

При таких обстоятельствах, мировой судья правомерно пришел к выводу о совершении Филипповым В.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         При назначении вида административного наказания мировой судья учел личность Филиппова В.Г., то, что данное правонарушение носит повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность и жизнь людей.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих наказание, при рассмотрении административного дела не установлено, назначено наказание в пределах санкции статьи.

Судья считает, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции, действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

      На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья,

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 13 апреля 2021 года о назначении административного наказания Филиппову В.Г. в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                           п/п                                                      Д.И. Швецов

Копия верна.

Судья -