Решение по делу № 12-182/2021 от 13.07.2021

Дело № 12-182/2021 64RS0004-01-2021-004775-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы и других материалов дела на рассмотрение

по подведомственности

15 июля 2021 года город Балаково Саратовской области

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Ефремова Т.С., рассмотрев в порядке подготовки жалобу защитника Вальяжникова К.В. - Левицкого О.В. на постановление
старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области Зеленых А.Ю. от 13 июня 2021 года
№ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, в отношении Вальяжникова К.В.,

установил:

постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области Зеленых А.Ю. от 13 июня 2021 года
№ № Вальяжников К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5
КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Балаковский районный суд Саратовской области, защитник Вальяжникова К.В. - Левицкий О.В. просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, а также ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. В обоснование жалобы ссылается на допущенные должностным лицом нарушения при измерении светопропускаемости стекол, а именно: не были учтены погодные условия.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении установлено следующее.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в том числе защитником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

По общему правилу, установленному статьей 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как разъяснено в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно части 4 статьи 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как усматривается из представленных материалов, в том числе копии обжалуемого постановления от 13 июня 2021 года № №,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, в отношении Вальяжникова К.В. рассмотрено должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области
по месту совершения Вальяжниковым К.В. административного правонарушения
по адресу: 353 км автомобильной дороги Самара-Волгоград, который согласно административно-территориальному делению Саратовской области находится в Марксовском районе, то есть за пределами территории, на которую распространяется юрисдикция Балаковского районного суда Саратовской области.

Учитывая, что место совершения административного правонарушения и рассмотрения дела относится к юрисдикции Марксовского городского суда Саратовской области, поданная защитником Вальяжникова К.В. - Левицким О.В. жалоба подлежит направлению в Марксовский городской суд Саратовской области для рассмотрения по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

передать жалобу защитника Вальяжникова К.В. - Левицкого О.В. на постановление старшего инспектора ДПС
ОГИБДД ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области
Зеленых А.Ю. от 13 июня 2021 года № № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5
КоАП РФ, в отношении Вальяжникова К.В. и другие материалы дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности в Марксовский городской суд Саратовской области (413090, Саратовская область, город Маркс, проспект Ленина, дом 16).

Судья Т.С. Ефремова