Решение по делу № 5-89/2019 от 05.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол                                                                                   «05» марта 2019 года

ул. Комсомольская, 48 «а»

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Прокудин А.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Королева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Королева ФИО10, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

04.03.2019 года в 13 часов 45 минут Королев С.В., находясь возле <адрес> микрорайона <адрес> г. Старый Оскол, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан ФИО6 и ФИО7, на неоднократные требования успокоиться и прекратить противоправные хулиганские действия не реагировал, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

04.03.2019 года полицейским ОБ ППСП УМВД России по г. Старому Осколу ФИО11 по вышеуказанному факту в отношении Королева С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Королев С.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал. Показал, что действительно, он, находясь у <адрес> микрорайона <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок в общественном месте.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Королевым С.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтвержден совокупностью представленных доказательств: протоколом БИ № от 04.03.2019 года об административном правонарушении, в котором Королев С.В. указал: «больше ругаться не буду, я с протоколом согласен»; письменными объяснениями ФИО7 и ФИО6 от 04.03.2019 года, аналогичными друг другу, согласно которым в указанный день ранее неизвестный им гражданин, находясь возле <адрес> микрорайона <адрес>, в их присутствии выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на просьбы успокоиться и прекратить хулиганские действия не реагировал; рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Старому Осколу ФИО12. от 04.03.2019 года о том, что в указанный день им совместно с сотрудником ФИО1 С.В. был задержан Королев С.В., который возле <адрес> микрорайона <адрес> г. Старый Оскол в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, по причине чего в отношении последнего был составлен административный материал по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; протоколом о доставлении лица, совершившего указанное административное правонарушение; протоколом об административном задержании.

Доказательства, которые были исследованы в судебном заседании, суд признает допустимыми, в своей совокупности достоверными и достаточными для признания Королева С.В. виновным в совершении инкриминируемого правонарушения.

Оценив доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии события правонарушения и виновности Королева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей ФИО7 и ФИО6, так и должностных лиц полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, их небеспристрастности к Королеву С.В. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные ими и должностными лицами в документах, не имеется.

Суд квалифицирует действия Королева С.В. по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено Королевым С.В. умышленно. Зная о необходимости соблюдения общественного порядка, о том, что его действия носят противоправный характер, он выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих Королева С.В. от административной ответственности, не имеется.

В силу ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из справки дежурной части УМВД России по г. Старый Оскол следует, что Королев С.В. в 2018-2019 годах четырежды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, то, что он хоть и неофициально, но трудоустроен, ранее назначенные ему административные наказания в виде штрафа, им исполнены, а срок оплаты одного из них еще не истек, прихожу к выводу о назначении Королеву С.В. наказания в виде штрафа, что будет отвечать целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам противоправного деяния.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Королева ФИО13 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Белгородской области УМВД России по г. Старому Осколу, ИНН 3128001902, КПП 312801001, ОКТМО: 14740000, № счёта 40101810300000010002 в отделении Белгород, БИК банка: 041403001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880331190170664162, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья                                                                                                               А.Ф. Прокудин