Решение по делу № 2-766/2022 (2-3724/2021;) от 13.09.2021

Дело № 2-766/2022

УИД 24RS0013-01-2021-004168-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2022 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при секретаре Гореловой А.А.,

с участием помощника прокурора Емельяновского района Закирова В.В.,

представителя истца Скворцова А.В. - Жуковой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скворцова Александра Витальевича к Скворцовой Анастасии Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Скворцов А.В. обратился в суд с уточненным иском о признании Скворцовой А.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от 16.08.2016 он является собственником жилого дома по вышеуказанному адресу. Согласно брачному договору серии 24АА №2316486 от 22.07.2016, зарегистрированному в реестре за №4-763, заключенному между супругами Скворцовым А.В. и Скворцовой А.С., земельный участок и жилой дом, расположенные по вышеуказанному адресу, приобретены в браке на имя истца, являются исключительно собственностью истца. Семейная жизнь между истцом и ответчиком не сложилась и 20.12.2018, их брак был прекращен. Истец и ответчик перестали вести совместный быт, ответчик сменила место жительства. В настоящее время ответчик членом семьи истца не является, ее вещей в доме не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги она не оплачивает. Регистрация ответчика в жилом помещении препятствует истцу в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в связи с чем, он обратился в суд с данным иском (л.д. 2-4, 35).

Истец Скворцов А.В. надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 34) в суд не явился, обеспечил явку представителя.

Представитель истца Скворцова А.В. - Жукова Г.Х., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержала.

Ответчик Скворцова А.С. надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения по всем известным адресам места жительства (л.д. 34), в суд не явилась.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. О рассмотрении дела в свое отсутствие Скворцова А.С. не просила, отзыв либо возражения по иску не представил. Действия ответчика судом расценены как избранный способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Емельяновского района Закирова В.В., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 23.08.2016 на основании договора купли-продажи от 16.08.2016, истец Скворцов А.В. приобрел в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 24-27, 28-31).

Согласно брачному договору серии 24АА №2316486 от 22.07.2016, зарегистрированному в реестре за №4-763, заключенному между супругами Скворцовым А.В. и Скворцовой А.С., земельный участок и жилой дом, расположенные по вышеуказанному адресу, приобретены в браке на имя истца, являются исключительно собственностью истца (л.д. 10-11).

Из представленных материалов дела следует, что 20.12.2018 брак между Скворцовым А.В. и Скворцовой А.С. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 5).

Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, по адресу: <адрес>, с 18.02.2017 зарегистрирована Скворцова Анастасия Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 22).

Как установлено по делу, ответчик в настоящее время состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, однако фактически по указанному адресу не проживает, членом семьи истца не является, совместное хозяйство с ним не ведет, бремя содержания жилья не несет, соглашение о порядке пользования данным жилым помещением между Скворцовым А.В. и ответчиком не заключалось.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что Сковорцова А.С. утратила право пользования спорным жилым помещением.

В связи с тем, что регистрация ответчика по вышеуказанному адресу препятствует истцу в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей имуществом, ответчик, не является членом семьи собственника, утратил право пользования спорным жилым помещением, суд полагает заявленные исковые требования Скворцова А.В. о признании Скворцовой А.С. утратившей право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.

В силу абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации могут быть сняты с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу судебного решения о выселении или признании утратившими права пользования жилым помещением.

В соответствии с данной нормой закона, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о снятии ответчика с регистрационного учета, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Скворцова Александра Витальевича, удовлетворить.

Признать Скворцову Анастасию Сергеевну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Емельяновский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Хомченко

Дело № 2-766/2022

УИД 24RS0013-01-2021-004168-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2022 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при секретаре Гореловой А.А.,

с участием помощника прокурора Емельяновского района Закирова В.В.,

представителя истца Скворцова А.В. - Жуковой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скворцова Александра Витальевича к Скворцовой Анастасии Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Скворцов А.В. обратился в суд с уточненным иском о признании Скворцовой А.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от 16.08.2016 он является собственником жилого дома по вышеуказанному адресу. Согласно брачному договору серии 24АА №2316486 от 22.07.2016, зарегистрированному в реестре за №4-763, заключенному между супругами Скворцовым А.В. и Скворцовой А.С., земельный участок и жилой дом, расположенные по вышеуказанному адресу, приобретены в браке на имя истца, являются исключительно собственностью истца. Семейная жизнь между истцом и ответчиком не сложилась и 20.12.2018, их брак был прекращен. Истец и ответчик перестали вести совместный быт, ответчик сменила место жительства. В настоящее время ответчик членом семьи истца не является, ее вещей в доме не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги она не оплачивает. Регистрация ответчика в жилом помещении препятствует истцу в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в связи с чем, он обратился в суд с данным иском (л.д. 2-4, 35).

Истец Скворцов А.В. надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 34) в суд не явился, обеспечил явку представителя.

Представитель истца Скворцова А.В. - Жукова Г.Х., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержала.

Ответчик Скворцова А.С. надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения по всем известным адресам места жительства (л.д. 34), в суд не явилась.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. О рассмотрении дела в свое отсутствие Скворцова А.С. не просила, отзыв либо возражения по иску не представил. Действия ответчика судом расценены как избранный способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Емельяновского района Закирова В.В., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 23.08.2016 на основании договора купли-продажи от 16.08.2016, истец Скворцов А.В. приобрел в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 24-27, 28-31).

Согласно брачному договору серии 24АА №2316486 от 22.07.2016, зарегистрированному в реестре за №4-763, заключенному между супругами Скворцовым А.В. и Скворцовой А.С., земельный участок и жилой дом, расположенные по вышеуказанному адресу, приобретены в браке на имя истца, являются исключительно собственностью истца (л.д. 10-11).

Из представленных материалов дела следует, что 20.12.2018 брак между Скворцовым А.В. и Скворцовой А.С. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 5).

Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, по адресу: <адрес>, с 18.02.2017 зарегистрирована Скворцова Анастасия Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 22).

Как установлено по делу, ответчик в настоящее время состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, однако фактически по указанному адресу не проживает, членом семьи истца не является, совместное хозяйство с ним не ведет, бремя содержания жилья не несет, соглашение о порядке пользования данным жилым помещением между Скворцовым А.В. и ответчиком не заключалось.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что Сковорцова А.С. утратила право пользования спорным жилым помещением.

В связи с тем, что регистрация ответчика по вышеуказанному адресу препятствует истцу в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей имуществом, ответчик, не является членом семьи собственника, утратил право пользования спорным жилым помещением, суд полагает заявленные исковые требования Скворцова А.В. о признании Скворцовой А.С. утратившей право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.

В силу абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации могут быть сняты с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу судебного решения о выселении или признании утратившими права пользования жилым помещением.

В соответствии с данной нормой закона, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о снятии ответчика с регистрационного учета, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Скворцова Александра Витальевича, удовлетворить.

Признать Скворцову Анастасию Сергеевну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Емельяновский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Хомченко

2-766/2022 (2-3724/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Скворцов Александр Витальевич
Ответчики
Скворцова Анастасия Сергеевна
Другие
ОУФМС в Емельяновском районе
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Хомченко Ирина Юрьевна
Дело на странице суда
emel.krk.sudrf.ru
13.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2021Передача материалов судье
20.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.12.2021Предварительное судебное заседание
21.03.2022Судебное заседание
28.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее