Решение по делу № 5-509/2015 от 06.03.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва         06 марта 2015 года

Черемушкинский районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: <адрес>, в составе председательствующего судьи Никиточкиной ФИО3 рассмотрев в соответствии с ч.2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики <данные изъяты> Рахманова Нурсейта ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Республики <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Республики <данные изъяты> Рахманов ФИО5 находясь в городе федерального значения – Москве нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, а именно в том, что он, въехав на территорию Российской Федерации 24 ноября 2014 года в порядке, не требующем оформления визы, по истечении срока пребывания на территории РФ, который истек 26 января 2015 года, территорию Российской Федерации не покинул в нарушение положений ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), и был выявлен 05 марта 2015 года в 18 часов 30 минут на платформе станции метро «Калужская» г. Москвы, по адресу: <адрес>

В судебном заседании Рахманов ФИО6 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, однако пояснил суду, что у него имеется официально оформленный патент, который он ежемесячно оплачивает, последний раз оплатил патент 10 февраля 2015 года, что подтверждается имеющимися у него квитанциями об оплате.

Суд, проверив материалы административного дела и выслушав объяснения Рахманова ФИО7., считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании установлена и подтверждается, материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского о выявлении Рахманова ФИО12 справкой АС ЦБДУИГ ФМС России в отношении Рахманова ФИО8., из которой следует, что Рахманову ФИО11 выдавался патент сроком действия с 18 декабря 2014 года по 18 января 2015 года, дактилокартой Рахманова ФИО10 копиями документов Рахманова ФИО9

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у суда не имеется, поскольку все выше перечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, не противоречивы и дополняют друг друга.

Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом суд, проанализировав имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Рахманова ФИО13., приходит к выводу, что он соответствует требованиям ст. 28.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении нормы, предусмотренные ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также право Рахманова ФИО15 на защиту, не нарушены.

Доводы Рахманова ФИО14 нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, однако суд полагает, что срок законного пребывания Рахманова ФИО16 на территории РФ истек 26 января 2015 года.

Оснований для освобождения Рахманова ФИО17 от административной ответственности и прекращения дела об административном правонарушении в отношении него не находит, и приходит к выводу, что Рахманов ФИО18. обоснованно привлечен к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя, суд, руководствуясь ст.ст. 3.10., 32.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к выводу о назначении Рахманову ФИО19 наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 31 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года (с последующими изменениями и дополнениями), ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики <данные изъяты> Рахманова ФИО20 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей 00 копеек с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить Рахманову ФИО21 что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления настоящего постановления в силу.

Сумму штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа Управление Федерального казначейства по г. Москве (УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве 7 о/п), ИНН №

Разъяснить Рахманову ФИО22., что в соответствии с ч. 1.1. ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

На основании ч. 7 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение административного выдворения возложить на УФМС России по г. Москве, которая обязана уведомить Черемушкинский районный суд г. Москвы об исполнении постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья ФИО23 Никиточкина