Решение по делу № 12-518/2021 от 02.08.2021

№ 12-518/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче жалобы по подсудности
05 августа 2021 года	город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Чебыкина Н.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Волова А. В. на постановление инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску Розовой М.В. от 17 июня 2021 года № 18810329210190020777 по делу об административном правонарушении и решение заместителя начальника отдела ГИБДД УМВД России по г. Архангельску Баранова А.В. от 09 июля 2021 года № 29 АВ0907211 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску Розовой М.В. от 17 июня 2021 года № 18810329210190020777 Волов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Решением заместителя начальника отдела ГИБДД УМВД России по г. Архангельску Баранова А.В. от 09 июля 2021 года № 29 АВ0907211 указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Волова А.В. – без удовлетворения.

Не согласившись с указанными постановлением и решением, Волов А.В. подал в Октябрьский районный суд г. Архангельска жалобу об его отмене.

Изучив жалобу и представленные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что жалоба должна быть передана по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Жалоба на постановление о назначении Волову А.В. административного наказания рассмотрена вышестоящим должностным лицом – заместителем начальника отдела ГИБДД УМВД России по г. Архангельску Барановым А.В. по адресу: г. Архангельск, ул. Смольный Буян, д. 20, то есть на территории, которая с учетом положений ст. 32 Федерального конституционного закона от 07 февраля 2011 года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и Решения Архангельского Горсовета от 15 ноября 1991 года № 88 «Об образовании территориальных городских округов» отнесена к юрисдикции Ломоносовского районного суда г. Архангельска.

В связи с чем жалоба заявителя подлежит передаче по подсудности в указанный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу Волова Антона Вячеславовича на постановление инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску Розовой М.В. от 17 июня 2021 года № 18810329210190020777 по делу об административном правонарушении и решение заместителя начальника отдела ГИБДД УМВД России по г. Архангельску Баранова А.В. от 09 июля 2021 года № 29 АВ0907211 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

Судья                                 Н.А. Чебыкина