Решение по делу № 12-16/2021 от 15.01.2021

Дело № 12-16/2021.

РЕШЕНИЕ

08 февраля 2021 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Тумурова А.А., при секретаре Возной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Лисовой

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от года Лисова В.А.признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

В жалобе в Советский районный суд г.Улан-Удэ Лисова В.А.просит постановление отменить, применить ст.2.9 КоАП РФ, ссылаясь на то, что ее действия являлись ответом на действий самой Цыдыповой Д.Э., которая провоцировала конфликт, вела себя неадекватно. Факт причинения вреда не доказан, что является основанием для признания правонарушения малозначительным.

В судебном заседании Лисова В.А. просила жалобу удовлетворить, ссылаясь на то, что она с Цыдыповой Д.Э. давно находится в конфликтных отношениях.

Прокурор Бородина В.О. полагала постановление законным и обоснованным, ссылаясь на то, что факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела.

Потерпевшая Цыдыпова Д.Э. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направив письменные возражения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФоскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Основанием для привлечения Лисовой В.А. к административной ответственности послужили изложенные в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и обжалуемом постановлении выводы о том, что 19.09.2020 года в период с 19.30 час. до 20.30 час. по адресу:г.Улан-УдэСНТ «Профсоюзник» ул.11, напротив дома №599, в ходе возникшего конфликта Лисова В.А. оскорбилаЦыдыпову Д.Э., унизила честь и достоинство последней, высказывая в ее адрес бранные слова, плевалась, обливала автомобиль неустановленной жидкостью, что противоречит общепринятым нормам морали и нравственности.

Факт совершения Лисовой В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, копией заявления Цыдыповой Д.Э. прокурору Советского района г.Улан-Удэ о проведении проверки по поводу действий Лисовой В.А., письменными объяснениями Цыдыповой Д.Э., Шойдонова Б.Ц., сотрудников полиции Дамбиева Д.Д. и Иванова А.Б.

Доказательствам по делу была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.26.11КоАП РФ.

Привлекаемое лицо Лисова В.А. в настоящем судебном заседании не отрицала, что в ходе конфликта оскорбляла Цыдыпову Д.Э.

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 26.1 КоАП РФ.

Действия Лисовой В.А. квалифицированы в соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ, содержащегося в Постановлении от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом изложенного оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется, поскольку оно представляет существенное нарушение охраняемым общественным отношения в сфере прав граждан, повлекло нарушение прав потерпевшей Цыдыповой Д.Э.

При этом сам по себе факт длительного конфликта между Лисовой В.А. и Цыдыповой Д.Э. правового значения при рассмотрении дела не имеет.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Лисовой Виктории Александровны оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Данное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения.

Судья: А.А. Тумурова