Решение по делу № 11-419/2021 от 07.10.2021

24MS0088-01-2019-004065-28

Дело №11-419/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2021 года                                 г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре Дарашкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика представителя АО «АльфаСтрахование» ФИО3 на определение мирового судьи судебного участка №88 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы ответчику АО «АльфаСтрахование», поданную на решение мирового судьи судебного участка №88 в Советском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей,

установил:

решением мирового судьи судебного участка №88 в Советском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ разрешены по существу исковые требования ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей.

Не согласившись с данным решением суда, представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» Рябчёнок А.Г. подала апелляционную жалобу.

Определением мирового судьи судебного участка №88 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю представлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков.

Определением мирового судьи судебного участка №88 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба возвращена стороне ответчика, в связи с не устранением недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика АО «АльфаСтрахование» Рябчёнок А.Г. поступила частная жалоба на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в которой она просит определение отменить, ссылаясь на то, что в адрес заявителя не поступало определение мирового судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения, в связи с чем, недостатки не могли быть устранены.

Истец ФИО1 представил письменные возражения на частную жалобу, где просил определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения указав, что судом первой инстанции определение об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено АО «АльфаСтрахование» по адресу, который указан в выписке из ЕГРЮЛ: <адрес>, ответчик не получил определение суда, однако в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.Как видно из материалов дела, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба представителя ответчика АО «АльфаСтрахование» оставлена без движения, ответчику представлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Копия определения мирового судьи направлена ответчику по адресу: <адрес>.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба возвращена ответчику, в связи с не устранением недостатков.

С данными выводами не может согласиться суд апелляционной инстанции, поскольку они не соответствуют обстоятельствам дела, что в силу положений ст. 330 ГПК РФ влечет отмену обжалуемого определения.

На момент принятия решения о возврате апелляционной жалобы мировой судья, не убедился получено/не получено ли ответчиком определение от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении апелляционной жалобы без движения. Конверт, с вложенным в него определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, возвращён мировому судье только ДД.ММ.ГГГГ, то есть после возврата апелляционной жалобы. Согласно отчету об отслеживании отправления, корреспонденция возвращена отправителю по иным обстоятельствам, а по каким мировым судьей не установлено.

При данных обстоятельствах, мировым судьей не разрешен вопрос о продлении установленного судом срока для устранения недостатков.

Таким образом, ответчик не получил определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении апелляционной жалобы без движения, в связи с чем, не имел объективной возможности отстранить недостатки указанные в определении мирового судьи.

Оснований полагать, что со стороны ответчика имело место злоупотребление правом, не имеется. При получении ответчиком информации об имеющихся недостатках при подаче апелляционной жалобы им незамедлительно направлены мировому судье документы об их устранении (т. 2 л.д. 205-212).

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что у мирового судьи не имелось оснований для возврата апелляционной жалобы, в связи чем, обжалуемое определение суда нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене, а гражданское дело направлению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.333-335 ГПК РФ суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка №88 в Советском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ отменить, возвратить гражданское дело мировому судье судебного участка №88 в Советском районе г.Красноярска для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы представителя ответчика АО «АльфаСтрахование» на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд в течение трех месяцев со дня принятия апелляционного определения.

Председательствующий                 Л.С. Морозова