Решение по делу № 2-528/2023 от 03.08.2023

УИД 22RS0003-01-2023-000614-85

Дело №2-528/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2023 года                                    г. Бийск

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко Г.В.,

при секретаре судебного заседания Кель И.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Регион Бийск» к Ждановой Нэле Васильевне, Жданову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Регион Бийск» обратилось в суд с иском к Ждановой Нэле Васильевне, Жданову Александру Николаевичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью КБ «Алтайкапиталбанк» и Ждановой Н.В., в размере 116062 руб 70 коп, в том числе: сумма основного долга 36734 руб 08 коп, сумма процентов по договору 40884 руб 03 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма неустойки в размере 20% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48444 руб 59 коп, а также неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения, а также расходы по оплате государственной пошлины 3521 руб 25 коп, расходы на почтовое отправление 172 руб 40 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истцом предъявлено уточненное исковое заявление о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 61873 руб 37 коп, в том числе: сумма основного долга 19019 руб 34 коп, сумма процентов по договору 24084 руб 13 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма неустойки в размере 20% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18769 руб 90 коп, а также неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения, а также расходы по оплате государственной пошлины 2056 руб 20 коп, расходы на почтовое отправление 172 руб 40 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истцом предъявлено уточненное исковое заявление о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 72037 руб 13 коп, в том числе: сумма основного долга 23423 руб 41 коп, сумма процентов по договору 25497 руб 51 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма неустойки в размере 20% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23116 руб 21 коп, а также неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения, а также расходы по оплате государственной пошлины 2361 руб 11 коп, расходы на почтовое отправление 172 руб 40 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью КБ «Алтайкапиталбанк» и Ждановой Н.В. был заключен договор потребительского кредита № на сумму 59000 руб. По условиям договора погашение задолженности определено ежемесячными платежами основного долга в размере 2458 руб 33 коп и начисленных процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых на остаток ссудной задолженности. Кредит предоставлен на срок 24 месяца.

В качестве обеспечения исполнения обязательств перед ООО КБ «Алтайкапиталбанк» по кредитному договору за исполнение обязательств заемщика с его согласия было представлено поручительство ООО «Регион Бийск», в соответствии с соглашением о поручительстве от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, между ООО «Регион Бийск» и Ждановым А.Н. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Жданов А.Н. обязался отвечать в солидарном порядке за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнение обязательств с ДД.ММ.ГГГГ у Ждановой Н.В. возникла задолженность по кредиту.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в части требований о взыскании суммы 111571 руб 79 коп, в том числе: суммы основного долга 30669 руб 57 коп, суммы процентов по договору 36948 руб 54 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суммы неустойки в размере 20% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43953 руб 68 коп.

Представитель истца ООО «Регион Бийск» в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Ждановой Н.В. – Сергунова С.В. возражала против удовлетворения иска, просила отказать в удовлетворении иска, так как долг был взыскан судебным приказом, в ходе исполнительного производства полностью погашен, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ. Просила применить последствия пропуска срока исковой давности истцом на обращение с иском в суд.

Ответчики Жданова Н.В., Жданов А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судом установлено, что 16.08.2016 по заявлению ООО «Регион Бийск» о взыскании солидарно со Ждановой Н.В., Жданова А.Н. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-628/2016 следующего содержания.

«Взыскать солидарно с Ждановой Нэли Васильевны, Жданова Александра Николаевича в пользу ООО «Регион Бийск» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36325 руб 01 коп, в том числе: сумма основного долга 29817 руб 09 коп, сумма процентов по договору 1551 руб 56 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма неустойки в размере 120% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4956 руб 36 коп и расходы по оплате государственной пошлины в размере 644 руб 88 коп»

ДД.ММ.ГГГГ Восточным ОСП г.Бийска и Бийского района на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГГГ Восточным ОСП г. Бийска и Бийского района вынесено постановление об окончании исполнительного производства № в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме. Сумма, взысканная по исполнительному производству составляет 36969 руб 89 коп.

Таким образом, во исполнение судебного приказа № 2-628/2016, вынесенного 16.08.2016 мировым судьей судебного участка № 1 Бийского района Алтайского края, со Ждановой Н.В. удержана сумма в размере 36969 руб 89 коп в пользу взыскателя ООО «Регион Бийск».

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Бийского района от 19.09.2022 на основании заявления Ждановой Н.В. судебный приказ № 2-628/2016 отменен.

28.10.2022 Жданова Н.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Бийского района с заявлением о повороте исполнения судебного решения - судебного приказа от 16.08.2016, ссылаясь на то, что с нее по судебному приказу взыскана кредитная задолженность, определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Бийского района судебный приказ отменен, просила вынести определение о повороте исполнения судебного решения и возврате ей денежных средств в размере 36969 руб 89 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Бийского района Алтайского края от 07.12.2022 в удовлетворении заявления Ждановой Н.В. о повороте исполнения решения суда – судебного приказа №2-628/2016 от 16.08.2016 отказано, в связи с нахождением в производстве Бийского районного суда Алтайского края гражданского дела № 2-785/2022 по иску ООО «Регион Бийск» к Ждановой Нэли Васильевне, Жданову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Регион Бийск» обратилось в суд с иском к Ждановой Нэле Васильевне, Жданову Александру Николаевичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью КБ «Алтайкапиталбанк» и Ждановой Н.В., в размере 111571 руб 79 коп, в том числе: сумма основного долга 30669 руб 57 коп, сумма процентов по договору 36948 руб 54 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма неустойки в размере 20% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43953 руб 68 коп.

В судебное заседание 27.12.2022 в Бийский районный суд Алтайского края от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу № 2-785/2022 в связи с отказом истца от иска, поскольку задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее взысканная с ответчиков судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Бийского района Алтайского края по делу № 2-628/2016 от 16.08.2016 в размере 36325 руб 01 коп и госпошлина в размере 644 руб 88 коп, всего 36969 руб 89 коп, удержана в полном объеме в рамках исполнительного производства. Представлен расчет, согласно которому задолженность погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 27 декабря 2022 года производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Регион Бийск» к Ждановой Нэле Васильевне, Жданову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, прекращено в связи с отказом истца от иска в связи с полным погашением задолженности в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Бийского района Алтайского края № 2-628/2016 от 16.08.2016.

Жданова Н.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Бийского района с заявлением о повороте исполнения судебного приказа от 16.08.2016, ссылаясь на то, что с нее по судебному приказу взыскана кредитная задолженность, определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Бийского района судебный приказ отменен, производство по делу №2-785/2022 по иску ООО «Регион Бийск» определением Бийского районного суда от 27.12.2022 прекращено в связи с отказом истца от иска, просила вынести определение о повороте исполнения судебного решения и возврате ей денежных средств в размере 36969 руб 89 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Бийского района Алтайского края от 28.07.2023 заявление Ждановой Н.В. о повороте исполнения решения суда – судебного приказа № 2-628/2016 от 16.08.2016 удовлетворено.

На определение мирового судьи судебного участка № 1 Бийского района Алтайского края от 28.07.2023 ООО «Регион Бийск» подана частная жалоба, принята к производству Бийского районного суда Алтайского края.

Апелляционным определением Бийского районного суда Алтайского края от 04.10.2023 определение мирового судьи судебного участка № 1 Бийского района Алтайского края от 28.07.2023 по заявлению Ждановой Н.В. о повороте исполнения решения суда – судебного приказа № 2-628/2016 от 16.08.2016 отменено, в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного приказа отказано.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Общество с ограниченной ответственностью «Регион Бийск» обратилось с настоящим иском как с тождественным иском, производство по которому прекращено в связи с отказом истца от иска в связи с добровольным погашением задолженности по кредитному договору.

Согласно справке Общества с ограниченной ответственностью «Регион Бийск» от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по исполнительном производству о взыскании в ползу ООО «Регион Бийск» со Ждановой Н.В,, Жданова А.П. не имеется. Исполнительный документ исполнен.

Определением суда от 16 ноября 2023 года производство по иску в части исковых требований о взыскании задолженности в размере 111571 руб 79 коп, в том числе: сумма основного долга 30669 руб 57 коп, сумма процентов по договору 36948 руб 54 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма неустойки в размере 20% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43953 руб 68 коп прекращено в силу абз.3 ст. 220 ГПК РФ.

Разрешая требования в остальной части, с учетом их неоднократного уточнения, без отказа от иска, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об отказе в иске в связи с пропуском срока исковой давности, о применении последствий которого заявлено ответчиком.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года.

В силу ч.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока (ч.2 ст. 200 ГК РФ).

В силу п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, суд исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Следовательно, пропуск срока исковой давности по требованиям о взыскании определенного договором периодического платежа (за конкретный месяц) влечет отказ в удовлетворении иска о взыскании этого платежа, однако не является основанием для отказа в иске о взыскании задолженности, которая должна была оплачиваться внесением платежей в пределах трех лет до обращения с иском.

Срок исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ определен сторонами 24 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, сторонами составлялся график погашения кредита ежемесячными платежами.

Судебный приказ о взыскании задолженности, возникшей к дате обращения к мировому судье от ДД.ММ.ГГГГ исполнен в полном объеме.

Последний платеж осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ.

В иске заявлено о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ

С настоящим иском истец обратился в суд 01.08.2023 посредством почтовой связи.

С учетом изложенного, с учетом определения суда о прекращении производства по делу в части, срок исковой давности по обязательствам заемщика истек по платежам до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и по оплате неустойки.

Обществу с ограниченной ответственностью «Регион Бийск» суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

С учетом положений ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для взыскания с ответчиков судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью «Регион Бийск» в удовлетворении иска к Ждановой Нэле Васильевне, Жданову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться в помещении суда 16 ноября 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Бийский районный суд.

Судья      Г.В.Фоменко