Решение от 04.02.2016 по делу № 2-84/2016 (2-3464/2015;) от 31.07.2015

№ 2-84/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2016 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

при секретаре: Степановой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Роял Кредит Банк» к Раевской <данные изъяты> о взыскании суммы долга, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с требованиями к Раевской А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований указаны следующие обстоятельства.

02.08.2013 года между ОАО «Роял Кредит Банк» и Раевской А.В. был заключен кредитный договор №. Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику <данные изъяты> рублей.

Ответчик обязался возвратить такую же сумму и проценты за пользование кредитом в срок не позднее 02.08.2023 г. Однако, ответчик имеет просрочку по уплате начисленных процентов более чем на 30 дней. По состоянию на 19.05.2015 г., размер задолженности Раевской А.В. составляет <данные изъяты> рублей. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований на основании доводов, изложенных в иске.

Адвокат, назначенный для представления интересов ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд находит иск ОАО «Роял Кредит Банк» подлежащим удовлетворению в силу следующего.

По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1 ст. 819 ГК РФ), к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

02.08.2013 года между ОАО «Роял Кредит Банк» и Раевкой А.В. был заключен кредитный договор №

В соответствии с п. 3.4.1. кредитного договора, нарушение условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита дает право истцу на досрочное взыскание суммы кредита и процентов за пользование кредитом, а также начисленной неустойки.На основании п. 5.3.13.5. Типовых условий, ответчику 31.03.2015 г. было направлено уведомление с требованием о погашении задолженности в течение 5 рабочих дней с даты отправления уведомления.

Истец исполнил принятые на себя обязательства и выдал кредит, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 21).

Истцом представлена выписка по счету, отражающая поступление денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитному договору № № в соответствии с которым, задолженность по сумме основного долга на 19.05.2015 г. составила <данные изъяты> рублей, размер просроченных процентов составляет <данные изъяты> рубля, пени <данные изъяты> рублей, штраф <данные изъяты> рубля, общая сумма долга <данные изъяты> рублей.

    Суду не предоставлено доказательств надлежащего исполнения Раевской А.В. обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 319 ГК РФ следует исходить из того, что прежде погашаются проценты, затем основная сумма долга, проценты, предусмотренные за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.

Если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении кредитором срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до дня, когда сумма кредита в соответствии с договором должна быть возвращена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и взыскивает госпошлину в размере <данные изъяты> рубля с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 13,194-199, 232-234 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: