Решение по делу № 2-9180/2015 от 25.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      26 ноября 2015 года Преображенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к <данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО в порядке защиты прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО в порядке защиты прав потребителя.

До рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с имеющимся решением Арбитражного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о признании <данные изъяты> банкротом, открытии конкурсного производства.

Истец в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

          Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дело № <данные изъяты>» признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, т.к. настоящий спор подведомственен арбитражному суду и не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

     На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО в порядке защиты прав потребителя - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: