Решение по делу № 2-4477/2021 от 25.10.2021

Гражданское дело № 2-4477/2021

УИД: 68RS0015-01-2021-001552-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 21 декабря 2021 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,

при секретаре Комаровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Моршанска Тамбовской области в интересах РФ в лице Территориального фонда медицинского страхования Тамбовской области к Синицыной Марине Юрьевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Моршанска Тамбовской области, действуя в интересах РФ в лице Территориального фонда медицинского страхования Тамбовской области, обратился в суд с иском о взыскании с Синицыной М.Ю. в пользу Территориального фонда медицинского страхования Тамбовской области денежных средств в размере 90 084 руб. 35 коп., в возмещение средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшей Корневой А.А.

В обоснование указав, что прокуратурой г. Моршанска Тамбовской области в ходе изучения надзорного производства по уголовному делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Синицына М.Ю., управляя исправным автомобилем «<данные изъяты> №, двигалась по направлению «Моршанск-Тамбов», нарушила требования дорожной разметки 1.1 Прил.2 к ПДД РФ, требования п.9.1 (1) ПДД и п.10.1 ПДД, что привело к столкновению с двигавшимся во встречном направлении автомобилем «<данные изъяты> №, по управлением ФИО3 В результате ДТП пассажиру автомобиля «Лада Ларгус» ФИО4 был причинен тяжкий вред здоровью.

В связи с полученными травмами ФИО4 находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также на стационарном лечении в травматолго-ортопедическом отделении ТОГБУЗ «ГБК им. Арх.Луки <адрес>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ее лечение было оплачено за счет средств ОМС на общую сумму 90 084 руб. 35 коп.

Приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 28.06.2021 г. Синицына М.Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Тамбова Коломлин М.В., действуя по доверенности, в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.

Территориальный фонд медицинского страхования Тамбовской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Синицына М.Ю., будучи надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд, учитывая мнения представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика по правилам заочного производства.

Исследовав представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.05.2020 г. Синицына М.Ю. управляя исправным автомобилем <данные изъяты> №, двигалась по направлению «Моршанск-Тамбов», нарушила требования дорожной разметки 1.1 Прил.2 к ПДД РФ, требования п.9.1 (1) ПДД и п.10.1 ПДД, что привело к столкновению с двигавшимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> №, по управлением ФИО3 В результате ДТП пассажиру автомобиля «Лада Ларгус» ФИО4 был причинен тяжкий вред здоровью.

В связи с полученными травмами ФИО4 находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также на стационарном лечени в травматолго-ортопедическом отделении ТОГБУЗ «ГБК им.Арх.Луки <адрес>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ее лечение было оплачено за счет средств ОМС на общую сумму 90 084 руб. 35 коп.

Приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 28.06.2021 г. Синицына М.Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. В рамках уголовного дела гражданский иск прокурора г.Тамбова в интересах РФ в лице Территориального фонда медицинского страхования Тамбовской области.

В силу ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Данная позиция отражена и в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19.12.2003 г. «О судебном решении», предусматривающего, что при рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска о возмещении вреда, причиненного преступлением, установленная приговором сумма ущерба преюдициального значения не имеет.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно ФЗ №326-ФЗ от 29.11.2020 г. «Об обязательном медицинском страховании в РФ» медицинское страхование – вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим ФЗ случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч.1 ст.12 Закона страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации программы обязательного медицинского страхования.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причиинившим вред.

В силу ч.1 ст.1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен.

В силу ч.1 ст.31 закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим ФЗ страховой организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчатного случая на производстве) подлежит возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии со ст.1 Указа Президиума ВС СССР №4409-VIII от 25.06.1973 г. «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан, в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного направомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в длход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

В силу ст. ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении иска прокурора г. Моршанска Тамбовской области в интересах РФ в лице Территориального фонда медицинского страхования Тамбовской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора г. Моршанска Тамбовской области в интересах РФ в лице Территориального фонда медицинского страхования Тамбовской области удовлетворить.

Взыскать с Синицыной Марины Юрьевны в пользу Территориального фонда медицинского страхования Тамбовской области денежные средства в размере 90 084 руб. 35 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме «28» декабря 2021 года.

Судья: Добровольский Д.Г.