Решение от 21.02.2018 по делу № 2-557/2018 от 01.02.2018

Дело № 2-557/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2018 года           г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Богзыковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Бадыкове Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калмыцкой региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей Республики Калмыкия» в интересах Сергиенко Тамары Ивановны к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Элиста» о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности за потребленный газ, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Представитель Калмыцкой региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей Республики Калмыкия» (далее КРОО «ОЗПП», Общество) обратился в суд с указанным иском в интересах Сергиенко Т.И., ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между Сергиенко Т.И. и Акционерным обществом «Газпром газораспределение Элиста» (далее АО «Газпром») сложились фактические договорные отношения по газоснабжению потребителя. Потребитель регулярно и своевременно оплачивал потребленный газ по виду потребления «Пищеприготовление и нагрев воды для бытовых нужд», согласно квитанциям. Плата рассчитывалась исходя из норматива потребления – 10,03 куб.м, количества проживающих человек – 1 и тарифа – 5,16052 руб. за один куб.м. Средний ежемесячный размер платы по вышеуказанному нормативу потребления, указываемый ответчиком в квитанциях и оплачиваемый абонентом, составлял до ноября 2017 года 51 руб. 76 коп. Задолженности за потребленный газ Сергиенко Т.И. не имеет. В начале декабря 2017 года Сергиенко Т.И. получила квитанцию об оплате за потребленный газ за ноябрь 2017 года на общую сумму 1 795 руб. 09 коп. 7 декабря 2017 года потребитель оплатила указанную сумму одновременно с остальными коммунальными услугами и не проверила правильность начисленной суммы за газоснабжение. В начале января 2018 года Сергиенко Т.И. получила квитанцию об оплате за потребленный газ за декабрь 2017 года на общую сумму 3 591 руб. 09 коп. 9 января 2018 года потребитель направила претензию ответчику о перерасчете и возврате излишне уплаченных денежных средств. 12 января 2018 года получен ответ о необходимости заключить договор на ТО ВДГО и произвести оплату по договору, в возврате денежных средств в размере 1 796 руб. отказано. Требования ответчика об оплате за потребленный газ за ноябрь и декабрь 2017 года в размере 1 795 руб. 09 коп. и 3 591 руб. 09 коп. являются незаконными. Просил суд обязать ответчика произвести перерасчет путем списания предъявляемой Сергиенко Т.И. задолженности за потребленный газ за период с ноября 2017 года по декабрь 2017 года в размере 3 591 руб. 09 коп.; взыскать с ответчика в пользу Сергиенко Т.И. излишне уплаченные денежные средства в размере 1 796 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.     

В судебное заседание представитель КРОО «ОЗПП» не явился несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания.

Истец Сергиенко Т.И. представила письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с выплатой ей денежных средств, просила суд прекратить производство по делу, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Дорджиева А.Б. не возражала против прекращения производству по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу известны последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.134,173,220 и 221 ГПК РФ.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав, либо охраняемых законом интересов.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В связи с принятием отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░