Решение по делу № 2-1202/2015 от 12.01.2015

                                     № 2-1202/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2015 года          г. Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кочкиной И.В.

при секретаре Файрузовой Э.Р.

с участием представителя истца ОАО «Металлургический коммерческий банк» - ФИО5, действующего на основании доверенности № от 10.11.2014г.

ответчика Кильмаматова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Металлургический коммерческий банк» к Кильмаматову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ОАО «Металлургический коммерческий банк» обратился в суд с иском к Кильмаматову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Металлургический коммерческий банк» (сокращенное наименование ОАО «Меткомбанк») и Кильмаматовым А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 526387,896 рублей для приобретения автомобиля марки <данные изъяты>

Срок предоставленного кредита составил 60 месяцев, под 19,25% годовых, при этом, стороны установили график для погашения кредита сроком до 28.02.2019г., а также определили суммы для ежемесячного погашения задолженности в размере 13730,95 рублей.

Согласно пункту 16.1 кредитного договора, указанное транспортное средство Заемщик передал в залог Банку в качестве обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств перед Банком, вытекающих из кредитного договора.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 410665,16 рублей, государственную пошлину в размере 7306,65 рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Металлургический коммерческий банк» ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам указанным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчик Кильмаматов А.А. на судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, суду пояснил, что реализацией автомобиля не занимался, в своем заявлении просил истца ОАО «Меткомбанк» оказать помощь в реализации данного автомобиля, а также просил сумму от реализации автомобиля списать в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Выслушав объяснения и доводы представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.                        

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствие с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствие в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Меткомбанк» и Кильмаматовым А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кильмаматову А.А. предоставлены денежные средства в сумме 526387,89 рублей для приобретения автомобиля марки <данные изъяты>

Кредит предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, за пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена ставка в размере 19,25 % годовых, заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

ОАО «Металлургический коммерческий банк» исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет заемщика, открытый в ОАО «Меткомбанк», что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 01.11.2012г. по 19.12.2014г.

Кильмаматов А.П. свои обязательства по своевременному и полному погашению задолженности по кредиту и процентам в установленными кредитными договором не исполнил.

В соответствии с расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика Кильмаматова А.А. перед ОАО «Металлургический коммерческий банк» по кредитному договору составила 410665,16 руб.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, заключенного с заемщиком.

Банк, в соответствии с п.15.4 и п.15.6 кредитного договора направил требование в адрес заемщика от 03.10.2014г. о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено

На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований и в соответствии с п.1.ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Кильмаматова А.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7306,65 рублей.

    Таким образом, суд полагает, что исковые требования ОАО «Металлургический коммерческий банк» к Кильмаматову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ОАО «Металлургический коммерческий банк» к Кильмаматову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кильмаматова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а Республики Башкортостан в пользу ОАО «Металлургический коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 410665,16 рублей.

Взыскать с Кильмаматова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а Республики Башкортостан в пользу ОАО «Металлургический коммерческий банк» расходы по оплате госпошлины в размере 7306,65 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы.

Судья И.В. Кочкина Решение не вступило в законную силу.