Решение по делу № 2-407/2022 от 28.06.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года                                                 с. Кырен

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дандаровой А.А., при секретаре Будаевой К.С., с участием истца Убушеева Б.Г., представителя ответчика МО СП «Хужиры» Зарбаева Б.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело № 2-401/2022 по иску Убушеева Баира Гармаевича к администрации МО СП «Хужиры», администрации МО «Тункинский район» о признании права собственности на трактор МТЗ-80 в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Убушеев Б.Г. обратился в Тункинский районный суд с иском к МКУ Управление «Казна муниципального имущества» администрации МО «Тункинский район» о признании права собственности на трактор <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что Убушеев Б.Г. купил трактор <данные изъяты>. Для трактора истец приобрел недостающие запасные и комплектующие приобрел у знакомых, а также в г. Иркутск и Улан-Удэ. Владеет трактором с 2012 года. Поскольку документы на трактор отсутствуют, истец не может поставить трактор на государственный учет в органах Гостехнадзора. Просит суд признать за ним право собственности на трактор марки МТЗ-80.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО СП «Хужиры», произведена замена ненадлежащего ответчика УКМИ администрации МО «Тункинский район» на надлежащего администрацию МО «Тункинский район».

Истец Убушеев Б.Г. в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил удовлетворить.

Представителя ответчика – администрации МО СП «Хужиры» Зарбаев Б.С. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Суду пояснил, что ему известно, что у Убушеева Б.Г. имеется во владении трактор марки МТЗ-40, 1987 года выпуска более 5 лет.

Представители ответчика администрации МО «Тункинский район» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица инспектора Гостехнадзора по Тункинскому району, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражений не имеет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Убушеева Б.Г. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных названным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Согласно справке главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора по Тункинскому району Мункуева И.А. трактор марки трактор <данные изъяты> на учете в инспекции Гостехнадзора Республики Бурятия не состоит, в розыске не числится.

Из акта одиночного осмотра трактора, самоходной машины и прицепов к ним от 10.09.2021 года видно, что трактор марки МТЗ-80 находится в исправном состоянии.

Согласно экспертному заключению № об оценке рыночной стоимости трактора <данные изъяты>, рыночная стоимость трактора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 217 000 рублей.

Учитывая пояснения представителя ответчика Зарбаев Б.С., а также представленные письменные доказательства, суд считает доказанным факт правомерности, добросовестности, открытости и непрерывности владения Убушеевым Б.Г. более пяти лет трактором, как своим собственным имуществом.

В связи с этим суд считает возможным признать право собственности Убушеева Б.Г. в силу приобретательной давности на трактор марки МТЗ-80.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Убушеева Баира Гармаевича к администрации МО СП «Хужиры», администрации МО «Тункинский район» о признании права собственности на трактор МТЗ-80 в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать право собственности Убушеева Баира Гармаевича на трактор <данные изъяты>.

Решение суда направить в Инспекцию Гостехнадзора по Тункинскому району в течение трех дней с момента его вступления в законную силу.

Разъяснить истцу, что право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательской давности, с момента такой регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения через Тункинский районный суд.

Судья                                                                                      А.А. Дандарова