Решение по делу № 2-1984/2023 от 07.06.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ          22 июня 2023 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Абсалямовой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 03RS0014-01-2023-000056-02 (2-1984-23) по исковому заявлению Чернышева Р.Э. к Управлению Федеральной почтовой связи Республики Башкортостан о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Чернышева Р.Э. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной почтовой связи Республики Башкортостан (далее УФПС РБ) о компенсации морального вреда, указывая, что почтальон принес извещение №zk-348/090301 от ДД.ММ.ГГГГ о возможности получения судебного извещения с почтовым идентификатором №, однако домой письмо не принес, указывая, что начальник отделения почтовой связи распорядилась не выдавать письма родственникам адресатов, на домашний адрес письма не носить. При проверке по отслеживанию данного почтового отправления, выяснила, что данное письмо уже возвращено отправителю, тогда как по мнению истицы срок его хранения еще не истек, что нарушает ее права, как и то, что руководитель почтового отделения запретила выдавать письма по доверенности, которую она составила на имя своей матери. Истица полагает, что ответчиками нарушены правила оказания услуг почтовой связи, положения ч.2 ст.116 ГПК РФ, положения Федерального закона «О почтовой связи», в связи с чем просит взыскать в ответчиков компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке.

Чернышева Р.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представлен отзыв на иск с просьбой отказать в его удовлетворении в связи с отсутствием правовых оснований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 34 приказа Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» и разряда «административное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

Из содержания сведений, указанных в отчете об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №, опубликованном на официальном сайте АО «Почта России», видно, что данное почтовое отправление поступило в место вручения ДД.ММ.ГГГГ и после неудачной попытки вручения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было возвращено отправителю по истечении срока хранения.

Срок хранения в данном случае следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанный период нерабочих праздничных дней, установленных трудовым законодательством Российской Федерации не имелось. Таким образом, срок указанного выше почтового отправления составил полных 7 дней, а с учетом нерабочего праздничного дня ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление возвращено отправителю.

Таким образом, положения пункта 34 Приказ Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» работниками АО «Почта России» нарушены не были.

В указанной части доводы истицы являются несостоятельными.

В части доводов об отказе во вручении почтовой корреспонденции по письменному уполномочию (доверенности), предоставленной в отделение АО «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ от имени Чернышева Р.Э. на имя Искандаровой Р.С., истицей не представлено каких-либо доказательств такого отказа со стороны ответчиков, либо наличия какого-либо распоряжения руководства почтовым отделением о запрете выдачи почтовой корреспонденции по указанному письменному уполномочию. Напротив, наличие на указанном выше документе печати почтового отделения АО «Почта России» указывает на то, что истице не было отказано в такой возможности, письменное уполномочие принято отделением связи.

Учитывая изложенное, судом не установлено нарушения каких-либо прав истицы со стороны ответчика, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.12, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Чернышева Р.Э. к Управлению Федеральной почтовой связи Республики Башкортостан о компенсации морального вреда в связи с нарушением доставки почтового отправления с почтовым идентификатором № - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья:                                                                        В.В. Митюгов