Решение по делу № 2-70/2021 от 09.12.2020

Дело № 2-70/2021

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«14» января 2021 года                                                                                город Оха

Охинский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Абрамовой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Безызвестных М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда гражданское дело по заявлению Першиной Анастасии Владимировны об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л :

07 декабря 2020 года Першина А.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В качестве заинтересованного лица указала Комитет по управлению муниципальным имуществом и экономике муниципального образования городской «Охинский» (далее КУМИиЭ МО ГО «Охинский»), Территориальное Управление Росимущества в Сахалинской области, Иванова Владимира Владимировича.

В обоснование заявленных требований указала, что № года умер ее родной брат ФИО11, у которого не было жены и детей. Их родители умерли в 2007 и 2009 годах. После смерти ФИО12 открылось следующее наследство: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ПАО «Сбербанк России» №

№

№, неполученная ко дню смерти пенсия, находящаяся в почтовом отделении ОПС № 6 г. Охи, пенсионные накопления согласно договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года заключенному с НПФ Сбербанка. Второй наследник Иванов В.В. принял решение не принимать наследство ФИО13 Она фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти брата, а именно: производит расходы из собственных средств по его содержанию, оплачивает имеющиеся долги наследодателя по ЖКХ. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства, поскольку в связи с объявлением карантинных мер в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 № 239 находилась на самоизоляции. Наследственное дело в нотариальной конторе по месту открытия наследства не заводилось. Просит суд установить факт принятия ею наследства оставшегося после смерти брата ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании заявитель Першина А.В. требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Заинтересованное лицо Иванов В.В. не возражал относительно удовлетворения заявленных требований, пояснил, что на наследственное имущество не претендует, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершал.

Представители других заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения заявителя и присутствующего заинтересованного лица, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (статья 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

По общему правилу, установленному статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО15., приходящийся заявителю родным братом. Иванов В.В. также приходится родным братом умершему ФИО16 и заявителю Першиной (до брака Ивановой) А.В. Их родители ФИО17 и Иванова Алла Ивановна умерли в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годах соответственно.

После смерти ФИО18 осталось наследство, в виде квартиры, расположенной по адресу: город <адрес>, денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ПАО «Сбербанк России» №

№

№, неполученная ко дню смерти пенсия, находящаяся в почтовом отделении ОПС № 6 г. Охи, пенсионные накопления согласно договору № 062-164-304 26 от ДД.ММ.ГГГГ года заключенному с НПФ «Сбербанка».

Из ответа нотариуса следует, что наследственное дело к имуществу ФИО19., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось.

Как следует из объяснений заявителя и представленных ею платежных документов, она после смерти брата, производит расходы по содержанию квартиры, оплачивает долги наследодателя по коммунальным платежам, тем самым совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии. В установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства, поскольку в связи с объявлением карантинных мер в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 № 239 находилась на самоизоляции.

Сведений о том, что второй наследник этой же очереди Иванов В.В. вступил в наследственные права на спорное имущество, в деле не имеется.

Принимая во внимание то, что в регламентированный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок другие наследники юридически значимые действия по принятию наследства не совершили, а из представленных в дело доказательств усматривается, несение заявителем бремени содержания спорного жилого помещения, то суд приходит к выводу о том, что Першина А.В. в шестимесячный срок фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО20

В судебном заседании установлено, что подтверждение заявленного к установлению судом факта необходимо заявителю для оформления своих прав на наследственное имущество.

Таким образом, установление заявленного Першиной А.В. факта повлечет для нее правовые последствия. При этом получение заявителем надлежащих документов, удостоверяющих данный факт в ином (внесудебном) порядке, не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявленные требования не нарушают прав и охраняемых законом интересов иных участников гражданского оборота, суд полагает требования Першиной А.В. об установлении факта принятия наследства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

заявление Першиной Анастасии Владимировны об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия Першиной Анастасией Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой города <адрес> области, наследства, оставшегося после смерти ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 15 января 2021 года.

Председательствующий судья                                        Ю.А. Абрамова

Копия верна:

Председательствующий судья                                               Ю.А. Абрамова