№ 2-139/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Будённовск 26 января 2015 года
Будённовский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Котлярова Е.А.,
при секретаре – Шейкиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Груздевой Н.М. к Ласфорд В.А. и Мезенцеву Е.В. о возмущении вреда причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
08 октября 2014 года истец Груздева Н.М. обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя к Ласдорф В.А. и Мезенцеву Е.В. с заявлением, в котором просила взыскать с последних в ее пользу расходы, связанные с погребением ее сына Кулькова Ю.Д. в сумме <данные изъяты> рублей.
06 ноября 2014 года, определением Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по заявлению Груздевой Н.М. было направлено по подсудности по месту жительства ответчика – Мезенцева Е.В.
После принятия гражданского дела к своему производству Будённовским городским судом были назначены судебные заседания, которые были проведены 13 января 2015 года и 26 января 2015 г., на которые истец Груздева Н.М. надлежаще извещенная о времени и тесте проведения указанных судебных заседаний в суд не явилась об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, не просила об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчики Ласдорф В.А. и Мезенцев Е.В. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела в суд не явились, о причинах неявки суд не известили и не просили о рассмотрении гражданского дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного чего, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Груздевой Н.М. к Ласфорд В.А. и Мезенцеву Е.В. о возмущении вреда причиненного преступлением.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и что истец вправе обратиться в суд с данным заявлением после устранения вышеперечисленных недостатков.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Отпечатано в совещательной комнате
Судья Котляров Е.А.