Решение по делу № 2-4714/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-4714/2023

УИД: 50RS0028-01-2023-003041-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Мытищи Московская область                          08 декабря 2023 г.

Мытищинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Заякиной А.В.,

при секретаре Волковой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4714/2023 по исковому заявлению Суровцева Виктора Андреевича, Федосеевой Людмилы Андреевны к территориальному управлению Росимущества по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество после смерти Суровцевой Галины Анатольевны,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, ФИО3 обратились в суд с иском к ТУ Росимущества по Московской области, в котором просят признать право собственности за ФИО4 на 5/48 долей жилого дома площадью 100,7 кв.м. с №, расположенного по адресу: <адрес>, на 1/2 доли земельного участка общей площадью 972 кв.м. с №, расположенного по адресу: <адрес>, за ФИО3 на 5/48 долей жилого дома площадью 100,7 кв.м. с №, расположенного по адресу: <адрес>, на 1/2 доли земельного участка общей площадью 972 кв.м. с №, расположенного по адресу: <адрес>, как за наследниками по закону после <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истцы указали на то, что они являются наследниками по закону после <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, которой при жизни принадлежали 5/24 долей в праве общей долевой собственности жилого дома площадью 100,7 кв.м. с №, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок общей площадью 972 кв.м. с №, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с разночтениями в правоустанавливающих документах на жилой дом, касающихся его размеров.

Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя.

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо – ФИО9 в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований в части права на доли в жилом доме, дополнительно пояснив, что за оформлением права собственности на земельный участок при домовладении не обращался.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения данного дела были извещены надлежащим образом.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав позицию явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО2

ФИО4 и ФИО3 являются наследниками первой очереди к имуществу <данные изъяты> ФИО2, которые в установленные законом сроки обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

Нотариусом Мытищинского нотариального округа <адрес> ФИО6 было заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО2

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мытищинского нотариального округа Московской области ФИО6 в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с разночтениями в правоустанавливающих документах на жилой дом, касающихся его размеров.

Судом установлено, что ФИО2 при жизни на праве собственности принадлежало 5/24 долей в праве общей долевой собственности в жилом площадью 91 кв.м. по адресу: расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки о разъяснении причин расхождения в документах площади жилого дома с адресом: <адрес>, выданная Мытищинским филиалом ГУП МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которой «общая площадь жилого дома изменилась с 91 кв.м. до 100,7 кв.м. за счет включения площади самовольно возведенных пристроек лит. А1 (16,7 кв.м.), лит. А2 (16,2 кв.м.), лит. АЗ (11,1 кв.м), сноса печей (увеличилась на 0,8 кв.м) и исключения площади холодной светелки лит. а4 (35,1 кв.м).

Учитывая изложенное, суд полагает, что несоответствие сведений в документах на жилое помещение, которые носят правоподтверждающий характер, не может являться основанием для ограничения наследственных прав истцов, таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания права на наследственное имущество за ФИО4 на 5/48 долей жилого дома площадью 100,7 кв.м. с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, за ФИО3 на 5/48 долей жилого дома площадью 100,7 кв.м. с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, как за наследниками по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка общей площадью 972 кв.м. с КН №, расположенного по адресу ориентира: <адрес> является ФИО7

Учитывая изложенные обстоятельства, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку допустимых доказательств, подтверждающих право собственности наследодателя ФИО2 на испрашиваемый земельный участок в материалы дела не предоставлено, а также учитывая, что в досудебном порядке сособственники жилого дома в администрацию г.о.Мытищи Московской области за оформлением права собственности на спорный земельный участок не обращались, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании за ними права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью 972 кв.м. с КН 50:12:0100205:10, расположенного по адресу ориентира: <адрес>, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь положениями ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО3 к территориальному управлению Росимущества по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2 удовлетворить частично.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 5/48 долей жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 100,7 кв.м.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 5/48 долей жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 100,7 кв.м.

В удовлетворении требований ФИО4, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, по ? доли каждому на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 972 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, отказать.

Настоящее решение является основанием для постановки объектов недвижимости на государственный кадастровый учет, а также является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и его территориальных подразделениях.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мытищинский городской суд Московской области.

Судья                                                ПОДПИСЬ               А.В. Заякина

Мотивированное решение изготовлено – 09.02.2024.

Судья:                   ПОДПИСЬ            А.В. Заякина