Решение от 12.09.2022 по делу № 1-507/2022 от 29.07.2022

24RS0002-01-2022-006957-34

№ 1-507/2022

(12201040002000728)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Ачинск                                                       12 сентября 2022 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Насонова С.Г.,

при секретаре Федоровой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Алексеева В.В.,

подсудимого Шарипова Р.Р.,

его защитника – адвоката Казаковой О.А., представившей удостоверение № 2156 и ордер              № 79 от 05.09.2022,

потерпевшей Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

            Шарипова РР, ***, ранее не судимого,

    под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шарипов Р.Р. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

22.06.2022 года около 09 часов 30 минут Шарипов P.P. находился по месту своего жительства по адресу:, где на столе в зальной комнате увидел LED телевизор марки «DEXP» модель H32F7000K s/n 156007063471, принадлежащий Л.В.

В этот момент у Шарипова P.P. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного телевизора, принадлежащего Л.В.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 22.06.2022 около 09 часов 30 минут Шарипов P.P., находясь в зальной комнате дома по адресу: ***, воспользовавшись тем, что Л.В. рядом нет и за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, путем свободного доступа, похитил, взяв руками со стола, LED телевизор марки «DEXP» модель H32F7000K s/n 156007063471 стоимостью 7 000 рублей, чем причинил Л.В. значительный ущерб на сумму 7 000 рублей.

С места преступления Шарипов P.P. скрылся, похищенное имущество обратил в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению.

Действия Шарипова Р.Р. органом предварительного следствия квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей Л.В. в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Шарипова Р.Р., так как она примирилась с подсудимым, причиненный ей преступлением вред подсудимым полностью заглажен, ущерб возмещен, подсудимый попросил у нее прощения, претензий к последнему она не имеет.

Государственный обвинитель – помощник Ачинского городского прокурора Алексеев В.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Шарипова Р.Р. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, поскольку подсудимый ранее не судим, причиненный преступлением вред им полностью заглажен, преступление относится к категории средней тяжести, претензий потерпевшая к подсудимому не имеет.

Подсудимому Шарипову Р.Р. судом разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела за примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию. С прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимый согласился, подтвердив, что он примирился с потерпевшей, вред загладил, вину признаёт полностью.

Защитник Казакова О.А. против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала, поскольку это отвечает интересам её подзащитного, который примирился с потерпевшей, причинный вред загладил в полном объеме, ранее не судим.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд полагает возможным прекратить данное уголовное дело (уголовное преследование), так как Шарипов Р.Р. не судим, причиненный преступлением вред загладил полностью, с потерпевшей Л.В. примирился, преступление относятся к категории преступлений средней тяжести.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 76 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

    - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «DEXP» ░░░░░░ H32F7000K, ░░░░░░░░░ ░░░░░ «DEXP» ░░░░░░ H32F7000K ░░░░░░░░ ░░░░░ 156007063471, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.;

    - ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 553214 ░░ 22.06.2022 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░