Решение по делу № 2-1393/2022 от 27.01.2022

Дело № 2-1393/2022

УИД 59RS0001-01-2022-000445-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 29 апреля 2022 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Даниловой Ю.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО3 по доверенности от Дата,

представителя ответчика ФИО4 по доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СК Современныетехнологии» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «СК Современныетехнологии» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 602000 рублей, неустойки в размере 487620 рублей, компенсации морального вреда в размере 200000 рублей, штрафа.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор на выполнение подрядных работ № от 2021 года по строительству дома под ключ (бани). Заказчиком в соответствии с условиями договор внесена предоплата в размере 602000 рублей, вместе с тем работы исполнителем не проведены. Претензия от Дата с просьбой выполнить работы оставлена без удовлетворения, соглашение о расторжении договора, направленное Дата проигнорировано, после чего Дата направлена повторная претензия, содержащая уведомление о расторжении договора и требование о возврате уплаченных по договору денежных средств. На дату подачи искового заявления требования истца не удовлетворены. Таким образом, истец просит взыскать, уплаченные по договору денежные средства. Кроме того, в связи с неудовлетворением его требований, просит взыскать неустойку, рассчитанную на основании ст. 28 Закона о защите прав потребителей за период с Дата по Дата, а также компенсацию морального вреда, размер которой оценивает в 200000 рублей, штраф.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, проект которого подписан истцом и представителем ответчика – директором ФИО5, и приобщен к материалам дела.

Из пояснений истца следует, что условия, представленного суду соглашения, его полностью устраивают, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В порядке ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

На основании ч. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных условиях, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «СК Современныетехнологии» на следующих условиях:

1. Между ответчиком и истцом заключен договор № 27-21 на выполнение подрядных работ по постройке дома под ключ, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № – далее договор № 27-21.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу предоплату, оплаченную последним по договору № 27-21, а также компенсации, в размере общей суммы 700000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, открытый в ПАО Сбербанк, в соответствии с графиком платежей:

2.1. Платеж в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в день подписания настоящего соглашения;

2.2. Платеж в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в срок до 12.05.2022;

2.3. Платеж в размере 200000 (двести тысяч) рублей в срок до 15.06.2022;

2.4. Платеж в размере 200000 (двести тысяч) рублей в срок до 31.07.2022.

3. Истец гарантирует, что при условии выплаты ему предоплаты по договору №, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения в срок до Дата согласно установленному сторонами графику, истец отказывается от исковых требований к ответчику, заявленных в рамках гражданского дела №, вытекающих из договора №, в том числе от требований: о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа.

4. Ответчик выплачивает сумму, установленную в п. 2 мирового соглашения в срок до Дата согласно установленному сторонами графику, с момента вынесения Дзержинским районным судом Адрес определения об утверждении настоящего мирового соглашения, по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1

Расчетный счет: 40№

Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: №

Корреспондентский счет: 30№

КПП: №

ИНН: №

ОГРН: №

ОКПО: №

С даты полной выплаты денежных средств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, обязательства ответчика, установленные в п. 2 мирового соглашения, считаются выполненными.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон, один для Дзержинского районного суда г. Перми.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Дзержинским районным судом.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Ю.И. Данилова