Дело № 2-5082/2023
74RS0031-01-2023-005721-22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 ноября 2023 года г. Магнитогорск
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Зенцова С.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление СНТ «Богатый остров» к Ивановой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по обязательным платежам,
У С Т А Н О В И Л:
С учетом измененных исковых требований СНТ «Богатый остров» обратилось в суд с исковым заявлением к Ивановой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по обязательным платежам.
Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства Ивановой Н.В.
Ответчик Иванова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще.
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, и оценив их в совокупности, считает, что исковое заявление СНТ «Богатый остров» к Ивановой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по обязательным платежам подлежит направлению по подсудности в Коркинский городской суд Челябинской области.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Установлено, что ответчик Иванова Н.В. с 20 сентября 2004 года зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>, что территориально находится в Коркинском городском суде Челябинской области.
Таким образом, дело принято к производству суда общей юрисдикции с нарушением правил подсудности.В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковые требования СНТ «Богатый остров» к Ивановой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по обязательным платежам должны быть предъявлены по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, с учетом того, что при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности, и подлежит разрешению по существу в Коркинском городском суде Челябинской области по месту жительства ответчика, суд приходит к выводу о необходимости направления данного дела по подсудности в вышеуказанный суд.
Руководствуясь ст. 28, ст. 33 ч.2 п.3, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску СНТ «Богатый остров» к Ивановой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по обязательным платежам передать в Коркинский городской суд Челябинской области (456550, Челябинская область, г. Коркино, ул. Мира, д. 34) для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий: