Решение по делу № 5-368/2018 от 10.04.2018

материал № 5-368/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ухта Республики Коми 10 апреля 2018 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Дяченко В.Н., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. Ухта административное дело по факту неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, в отношении:

Токарева **,

У С Т А Н О В И Л:

<...> г. Токарев А.А. находился ...., имел внешние признаки опьянения и был выявлен сотрудниками ОМВД России по г.Ухта, после чего Токарев А.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в воспрепятствовании пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду сотрудников полиции и размахивал руками, после чего попытался скрыться и не быть доставленным в отдел полиции для установления личности и составления административного протокола за распитие спиртных напитков в общественном месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Выслушав объяснения Токарева А.А., признавшего винув совершении административного правонарушения, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что вина Токарева А.А. в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности , что суд признает исключительными обстоятельствами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. На основании п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается Актом медицинского освидетельствования № .....

Судом также учитывается, что <...> г. в отношении Токарева А.А. был составлен административный протокол .... № .... за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 23.1 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Привлечь Токарева **, .... г.р.к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с <...> г., т.е. с момента фактического задержания и доставления в ОМВД России по г.Ухта, что подтверждается протоколом направления на медицинское освидетельствование от <...> г. составленного в <...> г. и рапортами сотрудников ОР ППСП ОМВД России по г.Ухта.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Дяченко В.Н.