Решение по делу № 2-1740/2021 от 11.03.2021

Дело

УИД

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Асташкиной О.В.,

при помощнике Яновской С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харламова И.В., Павлова А.П. к СНТН «Петровский парк», 3-е лицо: Управление Росреестра по Московской области о признании права общей долевой собственности на внутрипоселковые дороги,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Харламов И.В., Павлов А.П. обратились в суд с иском к СНТСН «Петровский парк», 3-е лицо: Управление Росреестра по Московской области о признании права общей долевой собственности на внутрипоселковые дороги, указывая, что им на праве собственности принадлежат земельные участки на территории <адрес>. В границах данной территории расположено <данные изъяты> земельных участков с видом разрешенного использования – под дачное строительство. Проект застройки территории НП «Дарвил-М» утвержден Постановлением главы Истринского района МО от ДД.ММ.ГГГГ , установлены его границы.

В целях успешной реализации проекта застройки НП «Дарвил-М» предоставляло покупателям земельных участков гарантийные обязательства, по которых возлагало на себя обязательство подвести к каждому земельному участку объекты инфраструктуры. После реализации земельных участков НП «Дарвил-М» произвело отчуждение объектов инфраструктуры, включая внутрипоселковые дороги, в пользу учредителя НП «Дарвил-М» ФИО1

В связи с тем, что НП «Дарвил-М» устранилось от решения вопросов жизнеобеспечения коттеджного поселка, было образовано товарищество собственников недвижимости «Петровский парк» (преобразовано в СНТСН «Петровский парк»), как добровольное объединение собственников земельных участков, созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом, в силу закона находящимися в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

ДД.ММ.ГГГГ между СНТСН «Петровский парк» и ФИО1 заключен договор купли-продажи внутрипоселковых дорог протяженностью <данные изъяты> м с кадастровым номером . Стоимость договора составила 50000 руб.

Ссылаясь на ч. 1 ст. 25 Федерального Закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» истцы полагали, что им на праве общей долевой собственности принадлежат внутрипоселковые дороги пропорционально площади принадлежащих им земельных участков.

Как следует из заключения кадастрового инженера, доля в праве общей долевой собственности Харламова И.В. составляет 1600/239921, доля Павлова А.П. – 1559/239921.

Харламов И.В. оплатил 333,44 руб., а Павлов А.П. – 324,89 руб. на расчетный счет СНТСН «Петровский парк», исходя из стоимости договора купли-продажи внутрипоселковых дорог (50000 руб.).

Просили суд признать за ними право на доли в праве общей долевой собственности на внутрипоселковые дороги с кадастровым номером , доля Харламова И.В. - 1600/239921, доля Павлова А.П. – 1559/239921. Указать в решении суда, что решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН.

Истец Харламов И.В. в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить.

Истец Павлов А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика СНТСН «Петропарк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель 3-го лица Управления Росреестра по МО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.1 статьи 123.13 ГК РФ имущество общего пользования в садоводческом или огородническом некоммерческом товариществе принадлежит на праве общей долевой собственности лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что истцу Харламову И.В. принадлежит на праве собственности земельный участок с кн по адресу: <адрес>.

Истцу Павлову А.П. принадлежит земельный участок с кн по адресу: <адрес>.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ СНТСН «Петровский парк» приобрело у ФИО1 внутрипоселковые дороги с КН протяженностью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>М».

Со слов истцов принадлежащие им участки расположены на территории СНТСН «Петровский парк», в связи с чем у них возникло право долевой собственности на имущество общего пользования - внутрипоселковые дороги с протяженностью <данные изъяты>.м. и запись об их праве должна быть внесена в ЕГРН.

Согласно п.п.1,2,3 ст. 25 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, являющееся недвижимым имуществом, созданное (создаваемое), приобретенное после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, принадлежит на праве общей долевой собственности лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, пропорционально площади этих участков.

Право собственности на недвижимое имущество, входящее в состав имущества общего пользования, возникает с момента государственной регистрации такого права в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с решением общего собрания членов товарищества недвижимое имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, принадлежащее товариществу на праве собственности, может быть передано безвозмездно в общую долевую собственность лиц, являющихся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, пропорционально площади этих участков при условии, что все собственники земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, выразили согласие на приобретение соответствующей доли в праве общей собственности на такое имущество. Передача указанного имущества в соответствии с настоящей частью не является дарением.

В рассматриваемом случае, доказательств того, что все собственники земельных участков, расположенных в границах территории СНТН «Петровский парк» выразили согласие на приобретение соответствующей доли в праве общей собственности на такое имущество, не представлено, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Харламова И.В., Павлова А.П. к СНТН «Петровский парк» о признании права общей долевой собственности на внутрипоселковые дороги с КН – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Мотивированное составлено

ДД.ММ.ГГГГ

2-1740/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Харламов И.В.
Ответчики
СНТСН "Перовский парк"
Другие
Управление Росреестра по Московской области
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Асташкина Ольга Викторовна
Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
11.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2021Передача материалов судье
16.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.04.2021Предварительное судебное заседание
19.05.2021Предварительное судебное заседание
21.06.2021Судебное заседание
01.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее