Решение от 23.06.2022 по делу № 02-2226/2022 от 07.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата                                                                                             адрес

Басманный районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Курносовой О.А.

при секретаре фио

с участием ответчика,

   рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2226/22 по иску наименование организации к Шумилину Андрею Владимировичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к Шумилину Андрею Владимировичу о возмещении ущерба в порядке суброгации.

  В подготовительной части судебного разбирательства судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту  жительства ответчика.

   Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

   Ответчик в судебное заседание явился, не возражал против предачи дела по подсудности.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле,  извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение ответчика, суд приходит к следующему.

      Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

   Как следует из копии паспорта, Шумилин А.В. с 20.04.21г. зарегистрирован по адресу: Москва, адрес, что не относится к юрисдикции Басманного районного суда адрес.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что ответчик не находился и не находится на территории юрисдикции Басманного районного суда адрес, то данное дело не может быть рассмотрено Басманным районным судом адрес с соблюдением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным передать дело № 2-2226/22 по иску наименование организации к Шумилину Андрею Владимировичу о возмещении ущерба в порядке суброгации по подсудности в  Преображенский районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33  ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2226/22 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

        ░░░░░                                                                                            ░. ░. ░░░░░░░░░