Решение по делу № 2а-12860/2020 от 22.10.2020

копия

Дело № 2а-12860/2020

УИД № 24RS0048-01-2020-011973-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2020 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при помощнике судьи Исаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Толомушева Алика к межмуниципальному управлению МВД России «Красноярское», отделу полиции МУ МВД России «Красноярское» о признании незаконными действий, возложении обязанности,

установил:

Толомушев А. обратился в суд к МУ МВД России «Красноярское», ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» с административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконными действия должностных лиц ОП № 5, выразившиеся в удержании водительского удостоверения серии SK № «ВС» Киргизской республики; обязать возвратить Толомушеву А. водительское удостоверение серии SK № для последующей замены на водительское удостоверение Российской Федерации.

В судебном заседании представителем административного ответчика МУ МВД России «Красноярское» - Кравченко О.П. (по доверенности) заявлено ходатайство о прекращении производства по делу по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Административный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки не сообщил.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства.

В силу ч. 1 статьи 21 УПК РФ уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения осуществляют прокурор, а также следователь и дознаватель.

В силу ч. 1 ст. 123 УПК РФ действия (бездействие) и решения, в том числе следователя могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства.

На основании ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления, в том числе следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения следователя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, Толомушев А. в настоящем административном исковом заявлении просит суд признать незаконными действия должностных лиц ОП № 5, выразившиеся в удержании водительского удостоверения серии SK №, которое постановлением дознавателя ОП № 5 от 22.10.2020 признано вещественным доказательством по уголовному делу № и приобщено к уголовному делу, - поэтому заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, а подлежат рассмотрению в порядке УПК РФ, как самостоятельное заявление, поскольку нормами Кодекса административного судопроизводства РФ не предусмотрен порядок обжалования действий в рамках уголовного судопроизводства, в связи с чем, производство по административному делу подлежит прекращению в части.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

прекратить производство по административному делу № 2а-12860/2020 по административному исковому заявлению Толомушева Алика к межмуниципальному управлению МВД России «Красноярское», отделу полиции МУ МВД России «Красноярское» о признании незаконными действий, возложении обязанности.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий С.И. Севрюков