Решение по делу № 9а-6/2020 от 13.03.2020

№ 9а-6/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

16 марта 2020 года г. Псков

Судья Псковского областного суда Анашкина М.М., рассмотрев административное исковое заявление ООО «Псковмясопром» о признании незаконным представления прокуратуры г. Пскова от 19 февраля 2020 г. № 02-01-2020 об устранении нарушений требований законодательства о гражданской обороне,

У С Т А Н О В И Л:

13 марта 2020 г. в Псковский областной суд поступило административное исковое заявление ООО «Псковмясопром» о признании незаконным представления прокуратуры г. Пскова от 19 февраля 2020 г. № 02-01-2020 об устранении нарушений требований законодательства о гражданской обороне.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Административные дела, подсудные областным судам, определены статьей 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ).

В перечне категорий дел, которые областной суд рассматривает в качестве суда первой инстанции, такой категории дел как оспаривание действий и решений (бездействий) органов государственной власти и их должностных лиц, не имеется, за исключением дел, связанных с государственной тайной.

Поскольку из представленного материала об оспаривании решения прокуратуры г. Пскова не усматривается, что заявленный спор связан с государственной тайной, то дело по административному иску ООО «Псковмясопром» не подсудно областному суду.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное, административное исковое заявление ООО «Псковмясопром» подлежит возвращению.

Согласно положениям статей 17.1, 18 -20 КАС РФ административные дела об оспаривание действий и решений (бездействий) органов государственной власти, местного самоуправления и их должностных лиц рассматриваются районным (городским) судом в качестве суда первой инстанции.

Возвращение административного иска не препятствует административному истцу обратиться в Псковский городской суд с данным иском о том же предмете в установленном законом порядке (часть 3 статьи 129, части 2 и 3 статьи 24 КАС РФ КАС РФ).

Обращаю внимание, что порядок производства по административным делам об оспаривании действий и решений (бездействий) органов государственной власти, местного самоуправления и их должностных лиц урегулирован главой 22 КАС РФ, требования к административному иску и приложенных к нему документов – в статье 220 КАС РФ.

Руководствуясь положениями статьи 129 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административное исковое заявление ООО «Псковмясопром» о признании незаконным представления прокуратуры г. Пскова от 19 февраля 2020 г. № 02-01-2020 об устранении нарушений требований законодательства о гражданской обороне.

На данное определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции общей юрисдикции в течение пятнадцати дней (статьи 313 – 314 КАС РФ).

Судья Псковского областного суда М.М. Анашкина

9а-6/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "Псковмясопром"
Ответчики
Прокуратура г. Пскова
Суд
Псковский областной суд
Судья
Анашкина Марина Михайловна
Дело на странице суда
oblsud.psk.sudrf.ru
13.03.2020Регистрация административного искового заявления
13.03.2020Передача материалов судье
16.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
16.03.2020Дело передано в экспедицию
16.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее