Решение по делу № 2-430/2020 от 27.12.2019

Дело № 2-430/2020

УИД 33RS0011-01-2019-005571-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2020 года город Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Рябининой М.В., с участием истца Косаревой И.М., ответчика Затеевой И.М., представителя ответчика Степанюка И.А., представителя третьего лица Серякова А.А., при секретаре Алехиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косаревой И. А. к Затеевой И. М. о возложении обязанности восстановить вентиляционные трубы в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Косарева И.А. обратилась в суд с иском к Затеевой И.М. о возложении обязанности на ответчика, как на собственника квартиры <№> дома <№> по <адрес>, обязанности восстановить демонтированные в ее квартире вентиляционные трубы, чем нарушены права истца, как собственника квартиры <№> дома <№> по <адрес>, в которой отсутствует вентиляция в кухне и ванной комнате в связи с демонтажем вентиляционных труб в квартире <№>.

В судебном заседании стороны ходатайствовали о прекращении производства по гражданскому делу и об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, согласно которому стороны по гражданскому делу № 2-430/2020 по иску Косаревой И. А. к Затеевой И. М. о возложении обязанности восстановить вентиляционные трубы в жилом помещении заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Затеева И. М. обязуется в срок до <дата> восстановить систему вентиляции в ванной комнате и кухне квартиры <№> дома <№> по <адрес>, принадлежащей Косаревой Ирине Александровне, и проходящей через квартиру <№> дома <№> по <адрес> к общедомовой системе вентиляции многоквартирного дома <№> по <адрес>.

2. Расходы, понесенные сторонами по настоящему делу друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны указали, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение закону не противоречит, чьих-либо прав и интересов не нарушает, оно может быть утверждено судом.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.10, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

По гражданскому делу по исковому заявлению Косаревой И. А. к Затеевой И. М. о возложении обязанности восстановить вентиляционные трубы в жилом помещении утвердить мировое соглашение, согласно которому стороны по гражданскому делу <№> по иску Косаревой И. А. к Затеевой И. М. о возложении обязанности восстановить вентиляционные трубы в жилом помещении заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Затеева И. М. обязуется в срок до <дата> восстановить систему вентиляции в ванной комнате и кухне квартиры <№> дома <№> по <адрес>, принадлежащей Косаревой Ирине Александровне, и проходящей через квартиру <№> дома <№> по <адрес> к общедомовой системе вентиляции многоквартирного дома <№> по <адрес>.

2. Расходы, понесенные сторонами по настоящему делу друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Косаревой И. А. к Затеевой И. М. о возложении обязанности восстановить вентиляционные трубы в жилом помещении прекратить.

    Сторонам разъяснить последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании п. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                  М.В. Рябинина