Решение по делу № 2-1859/2021 от 02.04.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово                                                                         01 июня 2021 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                                                                М.А. Курочкиной

при секретаре                                                                                  Т.Б. Анахатунян

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1859/2021 по исковому заявлению Оганджанян Марины Сергеевны к Мещерякову Сергею Юрьевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов на проведение оценки, расходов по уплате государственной пошлины, суд

УСТАНОВИЛ:

Оганджанян М.С. обратился в суд с иском к ответчику Мещерякову Сергею Юрьевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 116 600 рублей, расходов на проведение оценки в размере 7 500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 682 рубля.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 по адресу: <адрес>, километр МКАД 1-1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: МАН 8.153, государственный регистрационный знак №, под управлением Мещерякова С.Ю., и автомобиля Опель АСТРА P-J, государственный регистрационный знак № под управлением истца. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Мещерякова С.Ю. управляющим автомобилем МАН 8.153, государственный регистрационный знак М524УТ77. Виновник дорожно-транспортного происшествия не застраховал свою гражданскую ответственность, тем самым лишил истца обратиться за выплатой страхового возмещения в страховую компанию. Истец обратился для проведения независимой экспертизы в ООО «ХОНЕСТ» с целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца. Согласно заключению эксперта-техника стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составила 116 600 руб. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

    Истец Оганджанян М.С. в судебное заседание явилась, требования искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Мещеряков С.Ю. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных Оганджанян М.С. требований. Пояснил, что полиса страхования на момент ДТП у него не было, но он предлагал истцу сумму в размере 30 000 рублей в счет ущерба от ДТП, и помощь своих друзей маляров. Истец отказалась от заявленной суммы ущерба. Размер ущерба, причиненный автомобилю истца ответчик оценивает в 50 000 рублей.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, доводы сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с иными представленными доказательствами, проанализировав действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, а суд согласно ст.67 ГПК РФ оценивает все представленные в материалы дела доказательства.

В силу статьи 935 Гражданского кодекса РФ и Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на граждан возложена обязанность по осуществлению обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно пункту 6 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Граждане, в том числе стороны по делу, обязаны соблюдать общеправовой принцип недопустимости злоупотребления правом, закрепленный в ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, п. 1 ст. 10 ГК РФ и ст. 17 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» ETS No005 (Рим, 04 ноября 1950 года).

В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на справедливое разбирательство дела судом.

В силу ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В ст. 15 ГК РФ указано, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Из приведенных норм права следует, что потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда к владельцу транспортного средства, виновному в причинении вреда имуществу потерпевшего, если гражданская ответственность виновника не была застрахована по договору страхования.

Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 по адресу: <адрес>, километр МКАД 1-1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: МАН 8.153, государственный регистрационный знак №, под управлением Мещерякова С.Ю., и автомобиля Опель АСТРА P-J, государственный регистрационный знак № под управлением истца.

В результате ДТП, автомобилю, принадлежащему на праве собственности Оганджанян М.С. причинены механические повреждения.

Сведений о застрахованной гражданской ответственности водителя автомобиля МАН 8.153, государственный регистрационный знак №, под управлением Мещерякова С.Ю., не установлено, суду не представлено.

Для установления стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, истец обратился в ООО «ХОНЕСТ».

Согласно заключению эксперта-техника стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составила 116 600 руб.

При принятии решения суд исходит из заключения эксперта-техника об оценке, так как оно соответствует требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, ссылку на использованные правовые акты и литературу, является последовательным, не допускает неоднозначного толкования и не вводит в заблуждение. Ответчик своего несогласия с данным отчетом не выражал, каких-либо ходатайств относительно данного отчета не заявил, о назначении и проведении судебной экспертизы не ходатайствовал, письменные доказательства, опровергающие выводы эксперта не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчиком не застрахована, а доказательств обратного суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию причиненный материальный вред в размере 116 600 руб.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в счет возмещения расходов за составление экспертного заключения в размере 7 500 руб., поскольку представленный суду отчет положен в основу решения и оснований не доверять выводам оценщика суду не представлено, так же как и иного отчета.

На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы (ст.94 ГПК РФ). Порядок возмещения судебных расходов предусмотрен ст.98 ГПК РФ.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 3 682 руб. Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Оганджанян Марины Сергеевны удовлетворить.

Взыскать с Мещерякова Сергея Юрьевича в пользу Оганджанян Марины Сергеевны сумму ущерба, причиненного в ДТП в размер 116600, 00 руб., расходы на проведение оценки в размере 7500, 00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3682,00 руб., а всего 127782, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья                                         М.А. Курочкина