Решение по делу № 2-120/2023 от 07.03.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года        г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Янча С. А.

при секретаре Запяткиной Д. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельниковой Л.Н., Мельникова А.А. к администрации муниципального образования «Нестеровский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на часть жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право общей совместной собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указали, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ им было передана 1/2 доли жилого дома, расположенного по указанному адресу.

Собственник второй половины дома зарегистрировал свое право на жилое помещение как на часть жилого дома.

В настоящее время зарегистрировать права на принадлежащее им жилье истцы не могут в связи с наличием разночтения между наименованием объекта права в Росреестре (ранее зарегистрированное) и договором приватизации.

В судебное заседание истцы не явились, о дате и времени извещены надлежаще.

Представитель ответчика - администрации МО «Нестеровский муниципальный округ Калининградской области» в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указывая, что не являются надлежащими ответчиками.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник имеет право по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.

       В соответствии с ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

      Из содержания ч. 1 ст. 246 ГК РФ следует, что распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а из ч. 1 ст. 247 ГК РФ следует, что при не достижении согласия по владению и пользованию имуществом, находящимся в долевой собственности, оно осуществляется в порядке, устанавливаемом судом.

       Согласно ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения, видами жилых помещений в соответствии со ст. 16 ЖК РФ являются: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

Судом установлено, и это подтверждается материалами дела, что по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Гросс Тракенен» передало истцам Мельникову А. А., Мельниковой Л. Н. в совместную собственность 1/2 долю, общей площадью 67,9 кв.м, в том числе жилой - 40,7 кв. м, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Данный договор удостоверен нотариусом Нестеровского нотариального округа, и в установленном в то время порядке ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в Гусевском МБТИ.

Согласно сведений из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 было зарегистрировано право собственности на часть жилого дома площадью 85,8 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый ; за истцами на праве общей совместной собственности с ДД.ММ.ГГГГ числится жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 66 кв. м, кадастровый , однако в строке «наименование» указано, что «данные отсутствуют»

         Исследуя все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт, что спорное жилое помещение является обособленным жилым помещением с отдельным входом, как и другое жилое помещение в данном жилом доме, то есть является частью жилого дома.

При таких обстоятельствах, право общей долевой собственности на спорный жилой дом следует считать прекращенным и, поскольку данный дом имеет двоих собственников, у одного из которых ранее уже было зарегистрировано право собственности на часть жилого дома, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать за Мельниковой Л.Н. (паспорт <данные изъяты>), Мельниковым А.А. (паспорт <данные изъяты>) право общей совместной собственности на часть жилого <адрес> в <адрес>, общей площадью 66,0 кв. м, кадастровый .

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

          В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2023 года.

Судья      Янча С. А.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года        г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Янча С. А.

при секретаре Запяткиной Д. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельниковой Л.Н., Мельникова А.А. к администрации муниципального образования «Нестеровский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на часть жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право общей совместной собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указали, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ им было передана 1/2 доли жилого дома, расположенного по указанному адресу.

Собственник второй половины дома зарегистрировал свое право на жилое помещение как на часть жилого дома.

В настоящее время зарегистрировать права на принадлежащее им жилье истцы не могут в связи с наличием разночтения между наименованием объекта права в Росреестре (ранее зарегистрированное) и договором приватизации.

В судебное заседание истцы не явились, о дате и времени извещены надлежаще.

Представитель ответчика - администрации МО «Нестеровский муниципальный округ Калининградской области» в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указывая, что не являются надлежащими ответчиками.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник имеет право по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.

       В соответствии с ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

      Из содержания ч. 1 ст. 246 ГК РФ следует, что распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а из ч. 1 ст. 247 ГК РФ следует, что при не достижении согласия по владению и пользованию имуществом, находящимся в долевой собственности, оно осуществляется в порядке, устанавливаемом судом.

       Согласно ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения, видами жилых помещений в соответствии со ст. 16 ЖК РФ являются: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

Судом установлено, и это подтверждается материалами дела, что по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Гросс Тракенен» передало истцам Мельникову А. А., Мельниковой Л. Н. в совместную собственность 1/2 долю, общей площадью 67,9 кв.м, в том числе жилой - 40,7 кв. м, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Данный договор удостоверен нотариусом Нестеровского нотариального округа, и в установленном в то время порядке ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в Гусевском МБТИ.

Согласно сведений из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 было зарегистрировано право собственности на часть жилого дома площадью 85,8 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый ; за истцами на праве общей совместной собственности с ДД.ММ.ГГГГ числится жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 66 кв. м, кадастровый , однако в строке «наименование» указано, что «данные отсутствуют»

         Исследуя все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт, что спорное жилое помещение является обособленным жилым помещением с отдельным входом, как и другое жилое помещение в данном жилом доме, то есть является частью жилого дома.

При таких обстоятельствах, право общей долевой собственности на спорный жилой дом следует считать прекращенным и, поскольку данный дом имеет двоих собственников, у одного из которых ранее уже было зарегистрировано право собственности на часть жилого дома, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать за Мельниковой Л.Н. (паспорт <данные изъяты>), Мельниковым А.А. (паспорт <данные изъяты>) право общей совместной собственности на часть жилого <адрес> в <адрес>, общей площадью 66,0 кв. м, кадастровый .

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

          В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2023 года.

Судья      Янча С. А.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года        г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Янча С. А.

при секретаре Запяткиной Д. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельниковой Л.Н., Мельникова А.А. к администрации муниципального образования «Нестеровский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на часть жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право общей совместной собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указали, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ им было передана 1/2 доли жилого дома, расположенного по указанному адресу.

Собственник второй половины дома зарегистрировал свое право на жилое помещение как на часть жилого дома.

В настоящее время зарегистрировать права на принадлежащее им жилье истцы не могут в связи с наличием разночтения между наименованием объекта права в Росреестре (ранее зарегистрированное) и договором приватизации.

В судебное заседание истцы не явились, о дате и времени извещены надлежаще.

Представитель ответчика - администрации МО «Нестеровский муниципальный округ Калининградской области» в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указывая, что не являются надлежащими ответчиками.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник имеет право по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.

       В соответствии с ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

      Из содержания ч. 1 ст. 246 ГК РФ следует, что распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а из ч. 1 ст. 247 ГК РФ следует, что при не достижении согласия по владению и пользованию имуществом, находящимся в долевой собственности, оно осуществляется в порядке, устанавливаемом судом.

       Согласно ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения, видами жилых помещений в соответствии со ст. 16 ЖК РФ являются: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

Судом установлено, и это подтверждается материалами дела, что по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Гросс Тракенен» передало истцам Мельникову А. А., Мельниковой Л. Н. в совместную собственность 1/2 долю, общей площадью 67,9 кв.м, в том числе жилой - 40,7 кв. м, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Данный договор удостоверен нотариусом Нестеровского нотариального округа, и в установленном в то время порядке ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в Гусевском МБТИ.

Согласно сведений из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 было зарегистрировано право собственности на часть жилого дома площадью 85,8 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый ; за истцами на праве общей совместной собственности с ДД.ММ.ГГГГ числится жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 66 кв. м, кадастровый , однако в строке «наименование» указано, что «данные отсутствуют»

         Исследуя все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт, что спорное жилое помещение является обособленным жилым помещением с отдельным входом, как и другое жилое помещение в данном жилом доме, то есть является частью жилого дома.

При таких обстоятельствах, право общей долевой собственности на спорный жилой дом следует считать прекращенным и, поскольку данный дом имеет двоих собственников, у одного из которых ранее уже было зарегистрировано право собственности на часть жилого дома, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать за Мельниковой Л.Н. (паспорт <данные изъяты>), Мельниковым А.А. (паспорт <данные изъяты>) право общей совместной собственности на часть жилого <адрес> в <адрес>, общей площадью 66,0 кв. м, кадастровый .

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

          В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2023 года.

Судья      Янча С. А.

2-120/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мельников Александр Алексеевич
Мельникова Лидия Николаевна
Ответчики
Администрация МО "Нестеровский муниципальный округ Калининградской области"
Другие
Миночкин Александр Николаевич
Суд
Нестеровский районный суд Калининградской области
Судья
Янча Сергей Александрович
Дело на сайте суда
nesterovsky.kln.sudrf.ru
07.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.03.2023Передача материалов судье
09.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2023Судебное заседание
07.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее