Решение по делу № 2-1443/2022 от 24.02.2022

Дело № 2-1443/2022 15 апреля 2022 года

29RS0014-01-2022-001730-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Александрова А.А.

при секретаре Кузнецовой В.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску МГА Энтертейнмент, Инк к Коноваловой Н. Ю. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец МГА Энтертейнмент, Инк обратилось в суд с иском к Коноваловой Н.Ю. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства – изображения, в общей сумме 245000 рублей. В обоснование указано, что в ходе закупок установлены факты продаж контрафактных товаров. Истец является правообладателем исключительных прав на изображения персонажей «LOL Surprise». Осуществив продажу контрафактных товаров, ответчик нарушила исключительное право истца на товарный знак <№>. Размер компенсации обоснован популярностью бренда LOL. Наличие в розничных магазинах контрафактных товаров по демпинговым ценам наносит урон репутации правообладателя, правообладатель теряет прибыль. Учитывая, что ответчиком допущено 49 нарушений исключительных прав, истец просит взыскать компенсацию по 5000 рублей за каждый факт нарушения, то есть в общей сумме 245000 рублей. Также истец просит взыскать судебные расходы, понесенные истцом в ходе сбора доказательств в сумме 2645 рублей, почтовые расходы в сумме 307,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5650 рублей.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Стороны (их представители) по вызову суда не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Судом установлено, что при подаче искового заявления в Ломоносовский районный суд города Архангельска истцом указан адрес места нахождения ответчика: город Архангельск, ... (л.д.7).

Вместе с тем, из материалов дела следует, что последним известным местом жительства ответчика является: г.Архангельск, ..., что подтверждается адресной справкой от <Дата>, имеющейся в материалах дела. Данная территория находится под юрисдикцией Соломбальского районного суда г.Архангельска. Таким образом, данное гражданское дело подлежит рассмотрению в Соломбальском районном суде г.Архангельска.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело передать для рассмотрения в Соломбальский районный суд г.Архангельска (163020, г. Архангельск, пр.Никольский, 46, г.Архангельск, 163020).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий               А.А. Александров