Решение по делу № 2-963/2018 от 02.02.2018

Дело № 2-963/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности в другой суд

15 февраля 2018 года                               г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе: председательствующего судьи Ермолаевой Т.П., при секретаре судебного заседания Поляковой Е.Ю., с участием представителя истца Григорьевой В.К. – Петровой С.В., представителя ответчиков администрации г.Чебоксары и МБУ «Управление жилищным фондом г.Чебоксары» - Чайкиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Валентины Карповны, Григорьевой Анастасии Петровны к администрации г. Чебоксары, МБУ «Управление жилищным фондом г. Чебоксары» о признании права собственности по праву приватизации,

установил:

Григорьева В.К., Григорьева А.П. обратились в суд с иском к администрации г. Чебоксары, МБУ «Управление жилищным фондом г. Чебоксары» о признании права общей долевой собственности на квартиру № ----- дома № ----- по адрес по праву приватизации.

В подготовительной части судебного заседания от представителя ответчиков поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту расположения спорной квартиры.

Представитель истца при обсуждении данного ходатайства не возражал против передачи дела на рассмотрение по подсудности.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, а также права защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, гарантированных статьями 45 и 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом решения.

Таким образом, защита нарушенных прав должна осуществляться заинтересованным лицом в суде, к подсудности которого отнесено разрешение возникшего спора.Исключительная подсудность, как следует из содержания ст.30 ГПК РФ, представляет собой разновидность территориальной подсудности, в соответствии с которой не допускается предъявление исков по делам, предусмотренным в данной статье, в иные суды, кроме указанных в этой же статье. По перечисленным категориям дел не применяется общее правило о подсудности, предусмотренное ст. 28 ГПК РФ.

В ч. 1 статьи 30 ГПК РФ перечислены объекты недвижимого имущества, относительно которых может возникнуть спор о праве. К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Применительно к данному спору, истцом заявлено о праве на объект недвижимости, в связи с чем, указанный спор подлежит рассмотрению по правилам ч.1 ст.30 ГПК РФ – по месту нахождения спорного объекта недвижимости.

Поскольку характер данных правоотношений свидетельствует о наличии спора о праве, суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г.Чебоксары, на территории которого расположен спорный объект недвижимости, по правилам п.2 ст. 33 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску Григорьевой Валентины Карповны, Григорьевой Анастасии Петровны к администрации г. Чебоксары, МБУ «Управление жилищным фондом г. Чебоксары» о признании права собственности по праву приватизации передать в Калининский районный суд г. Чебоксары для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья Т.П. Ермолаева

2-963/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Григорьева А.П.
Григорьева Анастасия Петровна
Григорьева в.К.
Григорьева Валентина Карповна
Ответчики
МБУ "Управление жилищным фондом г.Чебоксары"
Администрация г. Чебоксары
Другие
Иванова Мелания Ивановна
Григорьев Александр Петрович
Иванова М.И.
Отдел приватизации МУП "БТИ и ПЖФ" г.Чебоксары
Григорьев П.П.
Петрова С.В.
Григорьев Петр Петрович
Григорьев А.П.
Петрова Светлана Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
leninsky.chv.sudrf.ru
02.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2018Передача материалов судье
05.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2018Судебное заседание
21.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее