Решение по делу № 2-3300/2017 от 05.05.2017

Дело№2-3300/2017 30 октября 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи ПоповойД.В.,

при секретаре БеловеА. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова Николая Федоровича к Пичугиной Галине Владимировне, обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан-Плюс», индивидуальному предпринимателю Петрову Андрею Александровичу, Попову Руслану Васильевичу, Управлению Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об установлении границ земельного участка, признании недействительным межевого плана земельного участка, о признании наличия кадастровой ошибки, о признании границ земельного участка недействительными, снятия границ земельного участка,

установил:

ПетровН.Ф. обратился в суд с иском к ПичугинойГ.В., обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан-Плюс», индивидуальному предпринимателю ПетровуА.А., ПоповуР.В., Управлению Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и, с учётом уточнённых требований, просил установить границы земельного участка, признать недействительным межевой план земельного участка, признать наличие кадастровой ошибки, признать границы земельного участка недействительными, снять границы земельного участка.

Истец ПетровН.Ф., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о разбирательстве дела в своё отсутствие не ходатайствовавшая, дважды не явился в судебное заседание для рассмотрения дела – 03 октября 2017 года и 30 октября 2017 года.

Ответчики ПоповР.В., ИП ПетровА.А., ООО «Меридиан-Плюс», Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, третье лицо СНТ «Космос-1» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Ответчик Пичугина Г.В. в судебном заседании пояснила, что истец отказался в соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) от иска о признании границ земельного участка с кадастровым номером ..... расположенного по адресу: Архангельская <адрес>. Указала, что кадастровые ошибки в сведениях ГКН относительно земельного участка с кадастровым номером ..... ею устранены. Финансовые претензии к ней считает незаконными и необоснованными.

В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Петрова Николая Федоровича к Пичугиной Галине Владимировне, обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан-Плюс», индивидуальному предпринимателю Петрову Андрею Александровичу, Попову Руслану Васильевичу, Управлению Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об установлении границ земельного участка, признании недействительным межевого плана земельного участка, о признании наличия кадастровой ошибки, о признании границ земельного участка недействительными, снятия границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Истец вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Судья Д.В.Попова