Решение от 19.11.2020 по делу № 2-2002/2020 от 21.07.2020

УИД 36RS0005-01-2020-002309-25

№ 2-2002/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         19 ноября2020 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Глущенко О.Ю., при секретаре Киреевой А.А., рассмотрев в предварительномсудебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Баженова Михаила Семеновича, Трошиной Светланы Михайловны к Беленову Роману Викторовичу о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры

установил:

Баженов М.С., Трошина С.М. обратились в суд с иском к Беленову Р.В., указав, что являются собственниками <адрес>. 16.06.2020 в 13 часов произошло залитие принадлежащей истцам квартиры из <адрес>, собственником которой является Беленов Р.В. Согласно акта, составленного 17.06.2020 комиссией АО «Управляющая компания Советского района», жильцы <адрес> самовольно слили отопительную систему на дом и не поставили в известность домоуправление, проводили ремонтные работы по замене батарей. 15.06.2020 были размещены объявления о том, что будут проведены работы по проведению опрессовки и заполнения системы отопления в доме. 16.06.2020 в 13 часов слесарем проведено заполнение системы. Поскольку в <адрес> не были заглушены подводки к батареям, произошлозалитие принадлежащей истцам квартиры. Таким образом истцам был причинен материальный ущерб.На основании изложенного просят взыскать с Беленова Р.В. в пользу Баженов М.С., Трошина С.М. в счет возмещения причиненного ущерба 451000 руб., взыскать с Беленова Р.В. в пользу Баженова М.С. 7000 руб. за составление искового заявления и отправку телеграммы 3666,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины 7710 руб.

В предварительном судебном заседанииистец Баженов М.С. заявленные требования поддержал.

Ответчик Беленов Р.В. пояснил, что в настоящий момент зарегистрирован по адресу: <адрес>, регистрации в г.Воронеже не имеет.

Трошина С.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Согласно абзацу 2 статьи 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.

Статья 3 вышеуказанного закона обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как усматривается из материалов гражданского дела, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Воронежской области ответчикБеленов М.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>,который относится к юрисдикции Семилукского районного суда Воронежской области.Факт регистрации Беленова М.С. по указанному выше адресу подтверждается также сведениями, содержащимися в паспорте ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде будет установлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая то обстоятельство, что адрес места жительстваБеленова Р.В. не относится к юрисдикции Советского районного суда г.Воронежа, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Семилукский районный суд Воронежской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░