Решение от 29.06.2015 по делу № 2-91/2015 от 16.06.2015

Дело № 2-91/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2015 года г. Малоархангельск

    Малоархангельский районный суд Орловской области в составе:

    Председательствующего: Т.Е. Афонасьевой,

    При секретаре судебного заседания: Шемякиной О.В.

     С участием представителя истца администрации Малоархангельского района Орловской области по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ: Колабенкова С.И.,

    Представителя ответчика Глазуновскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ОСП по Глазуновскому и Малоархангельскому районам по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовой Ю.Н.,

    Рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-91/2015 по иску Администрации Малоархангельского района Орловской области к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

     Администрация Малоархангельского района Орловской области обратилась в суд с иском к Глазуновскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ОСП по Глазуновскому и Малоархангельскому районам об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

    29 июня 2015 года в ходе судебного заседания по ходатайству представителя истца Колабенкова С.И. определением суда заменен ненадлежащий ответчик Глазуновский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ОСП по Глазуновскому и Малоархангельскому районам на надлежащего Управление Федеральной службы судебных приставов по Орловской области.

Ответчик по делу находится в Заводском районе г. Орла.

Представитель истца заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Заводской районный суд г. Орла.

Представитель ответчика Кузнецова Ю.Н. не возражает против заявленного ходатайства.

    Выслушав мнения сторон, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2- 91/2015 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2- 91/2015 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░